主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

一种是自己承认、社会大众也承认的，比如士大夫、地主。一种是社会大众认为是，而自己不认的，比如东林党、带路党等。还有就是少数人认为的、而社会大众不认可的。

因此，不承认东林党是党、否认党争这个历史事实，并不能为“士大夫”这个中国近古时代最反动、最腐朽、最两面派的阶级/团体进行脱罪辩护。

学习世界历史，如果只看英国米国的“专家”著作，例如《剑桥中国史》、《人类简史》之流，你就陷入了帝国主义文化的思维陷阱。同理，如果只看信奉东林党的”明史专家”著作，例如黄宗羲万斯同自带狗粮帮清朝编写的《明史》，你也就陷入了程朱理学思维和价值观的陷阱。教员第一次WG，要打倒的就是这两个。

“今人理解古人”这个问题也是没什么意义的问题。用“年轻人反对老人”来解释工业文明取代农业文明，也是逻辑不通的。‘教育’年轻人反对老人，理由如果仅仅是“认为老人‘肯定跟不上的，它自己又认识不到这一点‘“，这其实就是那个瑞典胖丫在纽约发言的”逻辑“和”理由“。社会革命的逻辑/理由，与白左的逻辑/理由，完全是两回事。

希望编号兄不是要百岁TG”识趣“，那样就不好了。