主题：【整理】我不看好印度的“世界工厂”潜力 -- 五藤高庆

同意文中关于“书同文”重要性的论述，不过我认为印度不能成为“世界工厂”的主因却不是因为没做到“书同文”，而是印度从建国纲要中提到的不与发达国家产生激烈冲突的决策所引起，因为这一条决定了印度无法下定决心去搞足够运行工业化所需的能源和原材料。换言之，现今世界，互联网已经使工业化的门槛下降到非常低的程度，但工业化本身的“吞金”特性，使得要想进入工业化，就必须在国际市场的能源和原材料上投入重金，进而影响整个世界格局，所以印度其实离工业化比很多人想象的要近得多，一旦米帝这个世界警察离去，印度洋和波斯湾进入权力中空期，印度真的很有可能迅速开启工业化。

不过我这里要说的是另一个印度歪打正着的“优势”，那就是妇女尚未平权。以工业化发展到目前的阶段，一线工人的需求已经大幅锐减，未来IT人员也会远远多于工人的需求，这样印度既没有工业化国家普遍存在生育率问题，同时配合种姓制度又能有效灭活多余的劳动力（治安成本低），剩下只需要在工程技术方面突破，即可实现工业化循环所需的各要素。这样哪怕印度实际工业人口只有1亿，也可以逐步开启工业化，且整体架构更合理，这就是河里llama所说的特异把部分人划出竞争环境的“有序竞争”社会。

从理论上说，这种社会在目前的工业社会中确实拥有大量显而易见的优势，比如光婚嫁和子女教育和养育问题就明显比中国容易解决（以后印度可以单纯提高妇女教育权但不提高妇女工作权）。不过实际如何，还需要具体社会实践才能验证，但从现在的世界形势发展，只要中国没有和美国在印度洋完成无缝交接，一旦米帝突然撤去世界警察，印度利用印度洋权力真空完成工业化的机会会非常大。