主题：评人民币汇率破七原因与风险 -- hwd99

提供实习、培养人才、储备人才。现在好多帖子都要从常识讲起，甚至有些老河友也在有意混淆概念，故有此感。

比如之前我瞎扯半天的价值、民主、社会主义，要从内部、外部，国体、政体，目的、工具去分析，不能上来就说我这才是“价值”，我这就是“民主”，某家是半个“社会主义”，甚至说你这有“根本缺陷”之类。连说的是什么都不知道，把差异极大的混为一谈，把自己说的当作常识甚至事实，除了立场还有什么别的东西？

这些都是马克思主义或者说政治上的基本常识……到现在还要说这个，不是补习常识吗？甚至普兄按对方的逻辑说个效用都要“被补习”，陈王说个组织上不民主都要“被西方”，可见对方也是想要灌输常识给大家的，觉得大家没有常识。

什么意思大家都懂，简单回复也不过一两句话，可是这样一直混淆下去是没法讨论的。

这也是为什么我废话那么多，因为人家既不提供材料，也不明确定义。一方面是补充这些，一方面是说，只要事实不存，无论想要表达什么价值或者态度都会变成无根之源，无非看你想不想而已。所以本来一两句话说完的，总是变得很长。

黄兄也是如此。他大部分都在说经济捆绑，他总不可能不知道实质上的依外汇发钞、被动发钞，和政策上的依外汇发钞不是一回事吧？不可能不知道强制结汇的动机所在、目标和实际会有落差、不同时期不能一概而论吧？因此就算实质上形成了依外汇发钞，也不能简单归结于这些政策，讨论外来劫掠当然可以，但这说的太像主动出卖主权了。就像之前说货币和流动，不说不捆绑你根本赚不到钱，只说为了别人占了多少便宜，这能分开讨论吗？他在这里也要分开讨论，认为从造成问题的政策下手就能解决问题……但问题真的是政策吗？

■

翰林院一方面是这些都是人才，另一方面就是这些人缺乏常识。不是说没有基本常识，而是对某些具体问题没有常识，只会“应该这样应该这样应该这样，然后必然那样肯定那样只会那样”。