主题：【原创】普通民众被谁剥夺了? -- 蛋卷俱乐部

苏联的再分配虽然倾向于官僚集团，但主要问题是官僚集团专断的决定了国家该往什么方向发展。就像我在这里说的

这段就是所谓“疯狂扩充军备导致灭亡”的来源。“利益”大部分被用于维护国家自身，比如国防支出和官僚体系（非生产性投资占比过大），而不再和人民有直接关系。其次才是官僚集团利用行政职能给自己搞特权。

解体则是另一个问题。官僚集团中有些人嗅到了利益的味道，利用改革给自己开绿灯，进而侵吞国有资产。但总归是少数，并不是官僚集团整体的问题。

说白了，解体前是组织方面的问题，改革前是经济方面的问题，这两个是解体问题的起因，但却不是私有化问题的来源。

当然，为什么少数官僚的变质能够得逞，也算是官僚体系的无能。托派就很直接说是民主不够所致，可以通过扩大党内民主，支持公民自治等解决。对中国而言，党内有异论相搅，党外有人民代表大会，形式上似乎问题不大。但实际如何我们都知道……车已经开成这样了，并不是这些“理论上”的事情能够解决的。

补：第二段的问题可以说不是“处置权”带来的，或者说，问题在于决策，是宏观经济政策方面的问题，而不是具体分配。参考“官僚集团的政策对社会现实的影响”。还有结论有些接近你的观点，但经济问题有类似表述的，比如《来自上层的革命》，资源错置和军事负担是主要问题。