西西河

主题:【讨论】真正的战争开始了 -- wolfgan

共:💬797 🌺4376 🌵57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个话题确实有意思,楼上我给了孙中山对苏联的要求

的资料,这代表这人们的思维习惯,再回到问题,你认为孙中山要价合理否?作为解放前,你认为中共应该要价多少,苏联应该提供多少呢?

那么为何导致了解放前的情况呢?就是以为这个。

中共一大

这篇文章很好,好就好在说明了很多的问题,起码的说清了苏联给中共不足的很多的原因或者说根源,就是苏联本身有混乱的系统,同时导致了这个苏联方面的对中国援助是理论性的。

那么孙中山以为什么呢?以为苏联是上帝,应该给国民党所有,还要要求少,这当然是错误的理解。

实际上国民党一直就是这么认为的,一方面反共,杀中共,一方面还要求苏联做雷锋,这个想法,一直持续到建国后,因为我们的政府中留有大量起义人员和国民党左派。

从改开后的很多话术里,就可以看到这点,我估计你绝对是其中之一。

当然,苏联给了中共错误的指导,但是更多的是中共自身的问题,实际上残酷清洗来自国内的亲苏派,这个不说了。

回到朝鲜问题,我们说的就是这个问题,你真当改开后的中国是活雷锋吗?显然,你肯定不是。

看你的说法,你定义朝鲜和我国是两个正常交往的贸易国家。但是,你显然是错误了,明显你是为了辩解而辩解了,呵呵。

中朝是两个拥有特殊关系的国家,有着较深的友谊,这是常识,但是实际上在你的内心,已经不在乎这种友谊,不知道你是独立思考还是西方洗脑的成果,呵呵。

诚然,没有抗美援朝,确实朝鲜政府不会存在,这是个事实,但是也因为守住了朝鲜,中国的外部环境也更好了起来。

我记得以前的超大流行一个口号,新时代了,有导弹,大炮,飞机,原子弹了,所以朝鲜的地缘位置不再重要,当年我说的就是乌东和古巴,地缘并非不重要,在今天,大家看得更清楚了,显然,地缘位置极其重要,哪怕几百平方公里。

朝鲜的独立性足以为中国做一定的屏障,实际上,几百年来的日本威胁就是这个意思,朝鲜的地缘位置对于我们还是很有用的,并非只是我们保护朝鲜。

也就是说,朝鲜也是我们中国的屏障,同时,我自私的想,在朝鲜打仗为了中国,对于中国是很好的。我估计朝鲜对这点也是心知肚明的,所以,有时候,朝鲜也有点小傲娇。

但是总的来说,朝鲜还是秉承一个藩属国的地位的,只不过这个藩属国确实拥有了更高的独立性,要自己用自己的原子弹保卫自己。同时,我也认为,中国不出装备,朝鲜自己保卫自己,妨碍美国的阴谋,有何不可呢?

就这点而言,就中朝友好互助条约而言,有何不可呢?

不涉及朝鲜独立性以外,朝鲜但凡能说上话,何时没有支持中国过呢?从来没有。中苏问题,第一朝鲜支持我们,第二,他的话语权也就那么重,没啥作用。

给予补偿,有何不可?当然了,在你看来,大概不需要。

而改开后,中美联合时期的对朝关系,不是要求援助补偿,就是正常的贸易关系,中朝并未做到,中国深度参与了美国主导的对朝制裁!

这合适吗?我感觉你是认可的,所以你提出了本分说,拜托,朝鲜是你的真正的盟友!你提本分?

这些年,巴基斯坦给了中国啥,朝鲜给了啥,为何对巴基斯坦那么友好,不奇怪吗?全天候的朋友比得了盟友么?当然比不了,可是中国给朝鲜的就是差太多了。

不说那些评论,我能够从你身上感到深深的对朝鲜的歧视,是因为朝鲜贫穷吗?

就连孙中山一个资本主义政府都知道要那些过分的条件,更何况朝鲜呢,但是朝鲜还真没有要过分的条件。

就是中国怕得罪美国,不敢和朝鲜正常贸易,对自己的盟友这样,不奇怪吗?

还是,我在想,在你的心目中,盟友就该如此?呵呵,本分?你也真好意思说的出口啊。

盟友的本分就在于此?或者你的盟友的本分就是这种标准吗?我在想,你这么对待盟友,怎么可能有盟友呢?

看看美国给了以色列多少援助,中国这么对待盟友不磕碜吗?

通宝推:surfxu,东方白,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河