西西河

主题投票【打赌啦】今上见了普京之后会说什么? -- 真理

共:💬61 🌺266 🌵6
  • 投票信息

    赌帖。赢方:14 输方:80

    接着打,我给你支援。
    43/0 输
    中立,不给支援。
    14/0
    先停火吧,避免冬天造成人道主义危机。停了我帮你升级军备。
    12/0 输
    先停火吧,我不帮你。
    4/0 输
    以上都不对。
    21/0 输
    赌帖已结算
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 台湾和欧洲情况不同

客观的说,台湾都是独派,无非是中华民国派和台湾派,闷声独立派和大喇叭独立派的细微差别。在独立与否上一直是团结的。

但是欧洲和美国在俄罗斯问题上是有大分歧的。是团结还是敌对,欧美态度截然不同。比如法国曾经退出过北约以表示不愿意和苏联敌对。发展到现在,欧美矛盾远大于美国和任何一个外部政治实体的矛盾。因为美国最大的武器就是美元,而欧元是美元唯一的竞争者。历数欧洲单一法案生效后的美国战争,从海湾战争开始,几次伊拉克,和南联盟,无一不是为了打击欧洲的能源供应,来实现美元的独霸。因为战争背后是政治,政治背后是经济。所以不管美国明面打谁,实际打的都是欧洲。

从俄国角度,普京无论打不打,确实在欧洲秩序上都没有决定权,除了美国谁又有呢?法德商量一致了,都未必能推行开。但是俄国影响力显然是有的。同时也影响自己国内的安全和经济发展。打不打显然有明显的区别。世界的经济分工不是靠议会或者总统开会做决议能改变的。俄国是能源出口国,欧洲是能源输入国,如果有北溪1、2正常运营,欧洲就可以摆脱对美国及其中东傀儡国的能源依赖,这就是欧洲和俄国合作最大的经济基础。但是显然普京把这个基础砸了。之前美国一直在阻挠修建。结果刚一修好,在讨价过程中,普京啪的一开战,彻底歇了。想说他不是美国卧底,太难洗白了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河