主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405
上个礼拜又有一个人,被我一炮打死了。他洋洋洒洒写了一篇 万字文,我三句话,就把他KO了。地基没有打牢,就出来混,那叫找死。
我在前面多次重复,我们之所以长期谈本末问题,就是因为很多人他急于求成,他想一蹴而就,他甚至想一劳永逸,他的根基是肯定不牢固的,这是很多 人的状态。所以,我只需花几秒钟,辨识一下,就能确认,打哪,一准就能要他的命。
我还多次重复,批判本末倒置、舍本逐末,这不是在讲,本决定了末,不是在讲,本比末更重要,这是有针对性的批判。
而我们这世界上,很多人,他的等级观是非常重的,当他听到批判本末倒置、舍本逐末时,他就自作主张的认为,本决定末,本比末重要。
事实上,我们既需要树根,也离不开树叶,没有谁更高贵,没有谁最低贱。
等级观深重的人,他就是个脑残,残缺不全。所以,他一定是顾此失彼的,他一定是顾头不顾腚的。为什么这么说呢?因为等级观之下,一定是褒一个,贬一个。比如说,画龙点晴这个故事,在许多人的心目中,点睛一笔,最重要。是这样吗?没有龙身子,点晴往哪点啊?光画个眼珠子是吗?
我们的正确看法,难道不应该是这样吗?
这个世界上,会画龙身子的人,多,会点睛的人,少。所以,点晴之笔,难求。这里讲的是【难】,而不是贵贱。
因此,想一炮轰掉某某的三观,那要看,他的弱点在哪。如果他的基础打得非常牢固,你只能炸掉他的“上层建筑”,用不了多久,他又给修好了。所以,遇到这种情况,明智的人就知道了,不要开战,不要为敌,交个朋友他不香吗?
如果他的基础非常薄弱,你对着他的地基,一炮过去,足够了。
结合现实情况来看,地基不牢靠的人,占了多数。所以,可以【轻松】KO【多数人】,这不是在说“多数人好欺负”。
我讲这些话,是为了指出,如果你就是一个基础不牢靠的人,那么别人是可以轻松摧毁你的三观的,我一炮轰过去,某人的三观崩塌了,我不会有下一个动作,而别人就不一样了,他把你的三观炸塌,是为了植入他的三观,如此,你就成了他的傀儡。
下面揭秘,怎么玩猫捉老鼠的游戏?
就拿我自己为例吧。我一听张三说话,我就知道了,此人根基极不牢靠,但我会假装不知道。我把炮口对准他的“上层建筑”,还有意打偏,让炮弹擦边而过。
第一发,“严重失误”,打得非常偏,只听得轰得一响,却毫发无伤。
第二发,“修正”,打得比较准,但仍然擦着边过去了。
第三发,终于命中了,打掉了“上层建筑”的一块砖头。
我这么三发炮弹打过去,对方一定得意洋洋。围观群众也会觉得,我输定了。
而我要的就是围观群众这么想。因为接下来第四发炮弹,会叫所有人目瞪口呆:一枚很小的炮弹,直接钻进了地基。一瞬间,万丈高楼,塌了。
我之所以要这么玩猫捉老鼠的游戏,是因为这个人把我惹恼了,我要让他社死。
并且,我还同时给围观群众出了一个考题:我到底是运气好,还是故意的呢?你要是想不通,可以来试啊。
现在明白,群众是怎么被别人所利用的了吗?
我有时对人说,我直接骂你,说实话,我手下留情了。我要是真起了杀心,你会死得很难看的。很多人听了之后,觉得“你以为我是被吓大的吗?”狂妄,自大,无以复加。所以我通常都懒得动手,我这个人是非常懒的,等着别人去收拾。
一句话,基础没打牢,混社会很危险。实在要混,夹着尾巴吧。不听,哪天遇到一个狠人,你就知道厉害了。我一般是不杀人的,像我这样的人,其实并不多。有人是嗜血的,数量还不少。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂二当家的 shyukyo 字198 2022-09-05 12:20:18
🙂兄台,我跟马克思无冤无仇,我有必要恨他吗? 给我打钱87405 字87 2022-09-05 11:14:10
😄我想你移步去另外一栋楼舌战群儒 懒厨 字301 2022-09-05 11:47:42
🙂社会不好混,那是因为你不行
🙂你应该是知道的,我这个人,基本上是在自言自语 1 给我打钱87405 字0 2022-09-05 12:20:39
🙂这个我知道,所以那楼的地址都没给你 懒厨 字106 2022-09-06 00:43:28
🙂这位编号大神 shyukyo 字343 2022-09-06 08:30:44
🙂我盖这楼的真实目的……兼复绿色蔬菜我的爱、懒厨、真离诸河友 1 给我打钱87405 字9338 2022-09-06 10:51:11