主题：【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99
共:💬234 🌺892 🌵10
复 我基本同意你
理性人／现实主义一般是经济学或者政治学的基础。社会学更宽泛一些，强调某些特定的价值（作为无需讨论的前提）……他们是自古以来的，因此就和历史有关了。
典型就是自由、自然、法之类，很多同学分不清古今之间有什么区别。按照黄兄的思路，不需要区分，反正历史都是假的……他们的社科几乎是抄来的，哪来的基础。
- 相关回复 上下关系8
🙂理论基础是根据历史事实总结的 1 hwd99 字246 2022-08-30 19:41:53
🙂不是。而且即便是经济人，也早就是有限理性了。 2 月之回忆 字384 2022-08-30 04:45:27
🙂我基本同意你 6 箪食瓢饮到中年 字219 2022-08-30 05:10:07
🙂黄兄说的太夸张
🙂后来又写过几篇质疑文章 hwd99 字395 2022-08-27 19:44:12
🙂我觉得现实说这个意义不大，远不如文革民族自豪感 3 真离 字148 2022-08-27 20:24:25
🙂古希腊经典恐怕来自新希腊（东罗马） 6 海峰 字184 2015-09-06 23:50:07
🙂我认为是阿拉伯人把古阿拉伯地区的文献翻译成阿伯文 林之洋 字103 2015-09-29 06:51:39