西西河

主题:扯几句爱国生意 -- 狂草舞茅

共:💬120 🌺914 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那些数据应该是靠谱的 -- 有补充

回桥上河友,这一段并不是我的话,而是我引文里的王教授的调研报告里的内容。

我估计,他那时一直在为高校的教师和科研人员的待遇的提高呼吁,因此借用了当时“卖茶叶蛋的老太”特别能赚钱的新闻。

按照我个人的回忆,王教授提供的具体数据,应该是靠谱的。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充:关于地区的“类别”差 -- 补充帖

补充一下:

当时,因为是按省市来分类确定待遇“级别”的,因此不同省市的同样职位收入就有差别。例如,上海是八类地区,处于顶部;而有些穷省的类别则定得很低,同样的职称的工资会差好多。但是考虑到物价和实际的生活开销,最后算下来还是比较平衡的,而不是那种“地区歧视”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河