主题：晚期明军的嗜杀与无能 -- 天空不空

一力收复新疆的是谁，不言可知。但因为左宗棠是汉人，所以“最激进的还真不是左宗棠，而是文祥，金顺这些旗人”、“只不过最后挂帅的是左宗棠罢了”。即便说“左宗棠钦差大臣督办新疆军务，全权节制三军“，功劳也是”以将军金顺为帮办军务”的。

驻藏大臣的旗人赵尔丰，因为是旗人，所以幸免“只不过最后担任驻藏大臣的是xxx罢了”之类的言语之难。

“最激进的还真不是左宗棠，而是文祥，金顺这些旗人，原因也只有一个，报仇！”可想而知新疆人民遭受了什么。。。这个时候绝对不说满族对新疆少数民族如何了，而是“这种开疆拓土的功绩”。

赵尔丰驻藏期间，是大仗小仗持续不断，可想而知，西藏遭受了什么。。。这个时候绝对不说满族对西藏少数民族如何了，而是“这种开疆拓土的功绩”。

“这种开疆拓土的功绩”对于阐述满族政权是如此重要，使得不但要西藏，连新疆的即便是“帮办军务”也要把功劳从“钦差大臣督办新疆军务，全权节制三军”的汉人手中抢到满人名下。

然而，同样的开疆拓土的战争，放在历史上的汉民族政权，就是残酷、血腥的对少数民族的征服和压迫；放在了满族政权，就是“这种开疆拓土的功绩，都是会彪炳史书大书特书的，从物质上讲，这是一个民族生存的物质基础，从精神上讲，这是一个民族的精气神！”。

同样的杀戮和征服，汉族就是屠夫的罪证，满族就是英雄的功绩。

这就是某人极力强调的搞研究的“史实、逻辑。。。”，，

还能要点脸不 ？