西西河

主题:【讨论】把开各种世界运动会的资金用于设立中国的诺贝尔科学奖 -- 愣头兔

共:💬92 🌺271 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 单纯提高奖金额度是路线错误

奖励要有号召力,关键在于奖励的产生路径,而不是奖励本身按货币衡量有多大。关于这个多年前有专门研究,还发了影响不小的论文。

具体来说,往远了看,红军战士当年立功受奖,得的是什么?笔记本铅笔,能得到钢笔那是不得了的大奖。往近了看,纳什得诺贝尔奖之后的著名电影场景,是他得到同事赠笔。

想一想,蒋军发大洋,而红军发小本子和笔。难道普林斯顿教授买不起钢笔?保洁阿姨也买得起的,好吧。这里面的关键差别在哪里?

大洋,只要是大洋,放你手里都一样,没有道德和不道德的区别(小谢理解深刻)但是小本子和笔,那是你的军团长亲手发给你的,还有好多大领导和好多战友在鼓掌。普林斯顿教授衣服上别的钢笔,你走跟前去向他高价买,你也许买的得到。但是什么时候你坐大厅里,所有教授排着队给你赠笔?你先得个诺贝尔奖再说。

这就是奖励产生路径的对奖励本身严肃性的决定意义。得到钱的办法有很多,单纯提高奖金额度,而不理顺评奖过程的严肃性,是走上歪路。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河