主题:疫情随感之一,李兰娟院士奉旨吹风 -- 老科学的家
共:💬195 🌺1645 🌵37
一、对于民众:
a、【核酸检测自愿,不强制】
b、【阳性隔离自愿,不强制】
c、【确诊住院自愿,不强制】
d、【注射疫苗自愿,不强制】
e、【出行不看码】
……
这是真正的躺平。如此的话,感染人数、确诊人数、重症人数会激增。具体激增多少,官方有没有估计?
目前为止中国各地已经感染了多轮,卫健委、CDC有责任、义务为决策者提供数据和预测模型。
二、医疗机构
前面4条如果成真,医疗机构确实可以释下很多负担。但是,医疗机构怎样的措施才能经得起激增确诊患者的冲击?
这个病,本质上没得治。患者来到医院无非就是吸氧、控制并发症等措施等待自身清除病毒而康复。如果有基础疾病,会引发严重并发症,最后等待不到康复。
还有,最重要的一个措施选择是,医护感染后要不要隔离?
在流感时代,医护人员感染是没有被要求隔离的。如果愿意,可以继续上班;如果请病假,会得到批准。
三、病毒
目前奥密克戎是第五种“关切变异株”。
如果出现第六种,是回到“动态清零”的政策,还是继续放开硬抗?
四、有兴趣的,请补充……🤔
通宝推:燕人,
- 相关回复 上下关系8
🙂完全相反,整个西方舆论都在咒骂中国清零 24 潜望镜 字338 2022-08-27 09:36:25
🙂如果中国不搞顺差,西方就会爆发灾难 hwd99 字0 2022-08-30 01:18:08
🙂当然是内部博弈 孟词宗 字271 2022-08-26 14:01:32
🙂既然要放开,索性放开大嘴讨论一下放开的具体措施
🙂疫情初期,曾经设想过一个开放的方案 3 冷口关 字424 2022-08-28 04:51:06
🙂我来随便吹一个牛 3 箪食瓢饮到中年 字1019 2022-08-23 09:11:12