主题:马前卒重提汉芯事件,隐约现翻车迹象 -- journal
这个链接里张捷视频不能高倍速播放,实在看不下去了,看了一半,基本逻辑就是:因为陈进是偷美国的,所以就不能被指责,否则以后没人从美国往中国偷东西了。
我们先不道德评判,就说前面马前卒骂的,跟本不是偷不偷的事。是说陈进只能做五毛钱的东西,跟组织说他能做一万的东西,然后到期无法结题,才靠打磨外国芯片骗组织。核心在于课题申请的时候吹了不该吹的牛,拿了纳税人大笔的钱干不出事情来,到头也不老实认栽,还要骗更多。如果他真偷来了东西,做出来自己的芯片,自然就过审了,不会有问题。吹牛在课题申请中很常见,我知道很多清华的也吹牛,但是大家要有底线。拿演示时候的特例当普遍;或者只能靠堆人做一个,说是工厂能量产这些都在大家睁只眼闭只眼范围之内。他这种是完全做不成的,拿国外产品演示,突破底线了。这个不严厉惩罚,以后人人能申请863,国家芯片投资成就的是装修、装饰行业。
然后再说道德的事情,我不是芯片行业从业人士,以前看外国人说中国人偷技术,还不信,现在看完张婕的,我信了。原来真鼓励偷啊???还拿钱学森碰瓷。钱学森能一样么?钱学森带回来的是他自己做的成果,自己身上的本事,他不仅把火箭打上天了,而且培养了一大批人,堂堂正正。这个和张婕鼓励的,从美国公司偷自己不会的,美国人做出来的东西完全不是一码事。这样的全面抹黑国家英雄,诲淫诲盗的视频居然不被封,说宣传部门是吃干饭的都轻了。
- 相关回复 上下关系8
🙂马前卒这期做的,可以这么说, 5 匿名 字237 2022-08-15 20:24:23
🙂基本就是方舟子第二了 10 威武 字30 2022-08-15 21:37:44
🙂张捷在视频里就说了 9 湘江北去 字45 2022-08-15 22:32:11
🙂因为是偷的,所以有道德制高点???
🙂偷得好,抢更好,恐怖分子炸最好 8 潜望镜 字76 2022-08-16 08:40:08
🙂我们老板闺女当时在美国 6 箪食瓢饮到中年 字771 2022-08-16 08:54:42
🙂海峰:明明是“舆论战败”,改成了“偷美国”是否正确 12 史料推理 字493 2022-08-16 03:00:24
🙂你是说张婕收了美国钱? 26 龙牡 字416 2022-08-16 03:28:08