主题：【原创】我给你翻译翻译，什么叫战略机遇期 -- 联储主席

中美之间现在有点像在打橄榄球。

以中美的体量，在没有其他主要大国发生崩溃的情况下，已经进入零和博弈。每一口都要从对方的嘴里撬出来，自己国民碗里多一口，对方国民碗里就要少一口。技巧 策略的重要性越来越小，越来越多的是单纯的实力碰撞。

比如对美国来说疫情相当于直接摧毁了制造业回流的可能，但同时也证伪了对中国中低端供应链的依赖会威胁其地位。所以老美现在更像是干脆放弃制造业回流的打算，专心在高端领域围堵中国。比如在芯片上，为了保证中国中低端供应链的稳定廉价供应也不能彻底和中国翻脸，所以才搞出先进制程严防死守，成熟制程管饱管够（当然成熟制程肯定是要直面中国的不断蚕食，但这块其实和制造业回流的逻辑差不多）。

中国仍处于攻势，但已经进入攻坚阶段，是要彻底进入对方的优势领域作战，未来每一步的进展都不会容易，希望在于积累的量变已经足够大了，只要中国自己不出大问题，那么即便面临人口等各种不利因素，最终大概率还会让中国先摸到质变触发阈值。同时以这些年的观察来看，到那个时候也不见得是要颠覆目前的体系，更可能是中美之间根据实力对比和平的调整在体系内的地位和利益划分。

对于美国来说，他的向下衰落趋势在疫情后已经彻底无法挽回了，内部矛盾的激化还在上升期看不到拐点，已经钉死在守的位置上。但反过来说，守也有守的好处，守是可以以逸待劳的。“躺平一念起，顿觉天地宽”，只要中国还没有以军事冒险来突破当前美国主导体系的打算，美国在中国优势的领域彻底躺平反而能节约很多开支来应付他自己忙于应付的其他问题，同时享受中国不得不继续在美国体系下带来的好处。比如疫情后美股一路反常识的大涨，但不得不说最终那些头部公司的利润增速一直是跟的上的，而这是建立在欧美简单粗暴的全民发钱的基础上。虽然现在也诟病为什么不像欧美那样直接发钱（比如我认为至少该对防控受损行业给直补），但像欧美那种发法，无疑是加剧马太效应，彻底放弃中小企业和腰部公司的做法。虽然很多人说这波美国通胀爆表意味着mmt失败了，但我并不这么觉得。因为这次通胀爆表的原因更多在美国自身，比如物流因为德尔塔而瘫痪，败灯继续不停撒钱直接撒到今年初美国居民部门的现金充裕到最近40年的高点，多到可以偿还居民部门所有债务的程度。这里并没有多少中国主动加码的因素。美国现在是体会到了一时躺平一时爽，一直躺平一直爽。

但是，代价是什么呢？上面我说中国的部分有没有感觉到内容特别简单，因为我基本没考虑美国带来的变数。因为一旦选择躺平就意味着美国即便现在出一打爱因斯坦，放弃中低端上与中国的竞争后他就无法再引领下一次技术革命。甚至更可能新技术革命会加速他目前优势的瓦解，就像特斯拉的一枝独秀相比欧美日在内燃机时代积累的技术和优势来说是一次彻头彻尾的赔本买卖。

所以说现在不要太看重制度乃至领导力了，不然未来出现一段中国久攻不克，美国气定神闲的阶段，难道还得再反思一遍。历史的车轮已经推到这个位置，剩下的路可能更多是靠惯性了。就像天启皇帝用魏公公的时候大明好好的，崇祯用东林党大明就亡了。不能只看魏公公和东林党如何如何，还要看到天启手里有他爷爷他爹留给他的上千万两内帑。一战结束的时候老美也满心以为自己的时代来了，最后被欧洲爸爸气的连自己发起的国联都不参加了。大英在一战后选择坚持金本位，维护英镑的地位，牺牲本国制造业，也照旧日不落。直到小胡子出来把大英的门给踹了，美国制造才真正熬出头。