主题:政治的“不得不” -- llama
你这里在混淆概念。新中国完成土改以后,地主子弟不再是地主。成分不好确实在各种政治活动中受限,但是不是否决因素。大家可以看一下搞推荐制入学时期的工农兵大学生,农村来源大学生成分地主的不少,超过人口占比。这时候并没有“不得不”。而他们能被推荐,说明他们思想行动的改造得到群众认可。
“老子英雄儿好汉”是文革初期的刘邓一派观点,要搞子承父业。是他们在疯狂打击“黑五类”这样的死老虎,抓住出身不放。而这正是文革的目的,文革革的就是封建传承关系,如果一批人打倒之前的特权阶级,然后自己做特权阶级,那共产党就不是共产党,和历代王朝更迭没了差别。
是不是地主,要看生产方式中是不是靠吃地租而不是劳动为主要经济来源。
把这个搞清楚了,后面的那么多”不得不“不攻自破。政治家有政治理想,为自己政治理想做取舍。现在大陆政府对台湾的妥协退让,对大陆人民的利益没有好处,所以任何站在人民一边的领袖,没有理由容忍台湾。哪里来的什么”不得不“?在小平的领导下,中国1978年就完成苏东巨变了,哪里要熬什么。
- 相关回复 上下关系8
🙂政治的“不得不” 14 llama 字4357 2022-08-10 02:34:02
🙂《矛盾论》学过的吧? 自由呼吸F0 字226 2022-08-11 14:07:31
🙂第一次行使认证权 8 龙牡 字72 2022-08-10 09:20:34
🙂新政权下,地主子弟不是地主
🙂地主反坏右的后代反革命比例非常高 11 llama 字1341 2022-08-10 19:40:37
🙂人家说东,你要说西 14 麦喀士 字362 2022-08-11 14:50:26
🙂张捷也有类似的说法,血统论确实不正确,但要注意传承影响 12 journal 字390 2022-08-11 00:00:21
🙂我没有选边站 1 llama 字285 2022-08-11 02:06:22