主题：【原创】迄今为止，朝鲜等支持了咱们，站队了，德国说支持台湾 -- 真离

1958年5月9日，黎巴嫩人民举行起义，反对本国亲美的夏蒙政府，引发了“中东事件”。为了扭转不利局面，美国公然出动海军到黎巴嫩海面威胁人民起义，大力支持夏蒙政府；紧接着到7月14日伊拉克又发生了军队推翻亲西方的费萨尔王朝的军事政变，新政府宣布退出美国炮制的“巴格达条约”，美国炮制的“遏制共产主义”的防御链条出现断裂，艾森豪威尔下令出兵中东，以保护侨民为名派海军陆战队在黎巴嫩登陆，占领贝鲁特；英国也派伞兵进入约旦。

得知美国武装干涉中东的消息，毛主席迅速作出了炮击金门的战略决策，以“战争边缘政策”回答美国的“战争边缘政策”，支援阿拉伯人民的反侵略斗争。

而毛主席决定炮击金门，不仅是在以实际行动抗议美帝国主义干涉中东国家内政，更在实际上逼得美国不得不分散战略重心、顾此失彼，切实地支援中东人民反侵略的斗争，为中东国家人民的民族独立与解放运动赢得战略机会。

1958年7月17日，北京天安门广场50万人参加的“北京各界人民抗议美国武装侵略黎巴嫩，支持伊拉克共和国，支持黎巴嫩民族独立运动大会”；7月18日，毛主席正式作出了大规模炮击金门的决定，并表示，“金门炮战，意在击美，以实际行动支援阿拉伯人民的反侵略斗争。”（见张爱萍《中国人民解放军》<上>）

图片

而毛主席作出炮击金门决策，还有另一个国际背景考虑，是以实际行动对赫鲁晓夫在苏共二十大上鼓吹的“缓和与和平”作出回应。毛主席认为，“缓和与和平”固然要讲，“革命与战争”同样也要讲。只讲缓和与和平，那是一厢情愿，一厢情愿的事情是没有的；只有以强硬回答强硬，国际局势才能真正缓和。

所以，炮击金门是我们的主动出击，主动权完全在我，战略意图也非常清晰——那就是分散美帝的战略重心、支援阿拉伯人民的反侵略斗争，以“战争边缘政策”回答美国的“战争边缘政策”，起到“扰敌”的作用，而不是为了挑起全面战争。

“只打蒋舰，不打美舰”的战术就成了实现这样的战略意图的最关键一环。1953年，朝鲜停战谈判，四方签字生效以后，中美两国处于敌视状态，却并不处于战争状态，按规则是美国军队见到中国军队不开火，中国军队见到美国军队也不开火，反之亦是如此。不主动打美舰，就不算挑起战争，美国也就找不到扩大战争的借口。而大陆与台湾的关系却并非如此，蒋军和解放军从未有过停战协议，台湾问题只是国内解放战争的延续，是中国的内政问题，当然可以见着就打。

毛主席提出的著名的“绞索政策”得以实施。（注：1958年9月8日，毛主席在最高国务会议上公开讲：“中国领土台湾，黎巴嫩以及所有在外国的军事基地，都是套在美帝国主义脖子上的绞索。不是别人，而是美国人自己制造这种绞索，并把它套在自己脖子上，而且把绞索的另一端交给了中国人民、阿拉伯人民和全世界一切爱和平反侵略的人民。美国侵略者在这些地方停留得越久，套在他们脖子上的绞索就将越紧。”）

但万一美舰开火呢？请注意叶飞将军的回忆，“如果要打美舰，必须是北京毛泽东批准”！也就是说，毛主席从来没有把“不打美舰”当作一成不变的指令，只是将决策权收回到了自己这里，保证以“战争边缘政策”回答美国“战争边缘政策”战略的顺利实施。