主题：【原创】中国目前有几个灰犀牛（二稿） -- 本嘉明

（一）

1996年台湾“大选”，解放军打了空包弹，美国来了两艘航母。97年3月底，时任众院议长的金里奇率议员代表团访问北京，见了长者，在他到北京前一周，时任副总统戈尔刚从北京离开。金里奇是共和党人，当时在众院有非常大的活动能力，时任美国总统是民主党的克林顿。

访问北京期间，金里奇发表了很多比较友善的言论。当年据《洛杉矶时报》报道，他在北京曾说，香港是一朵兰花，不可粗暴对待。至于台湾，金里奇说，只要统一进程是和平形式，美国国会将支持中国的对台主张，并表达，希望海峡两岸继续发展，并成为一个国家。

按金里奇的本意，他想从北京直接去下一站-----台湾。中方明确表达不满后，双方折衷，金里奇先去日本，淡化了几天后去台北，见了时任领导人李。

因此，金里奇首先是作为在野党人，访台的主要目的是咯吱执政的民主党；其次先拜了北京的码头；第三离开北京前不但（关于台湾行程）充分沟通而且听从了北京的意见；第四当年中国的力量还不够强大，而且忙于香港回归，中国的发展势头极好，不愿意节外生枝。

（二）

这次的情况，完全不同。

一，佩罗西与拜登都是民主党人。佩罗西窜访，拜登派（至少表面上）是反对的，而共和党很多对华鹰派都支持她。目前对华强硬，是两党的主流共识。

二，佩罗西没有搞平衡手，没有事先通过私密渠道与北京沟通，而是偷偷摸摸。而且这次窜访，本质上严重损害了中美两国各自的国家利益。

三，25年过去，中国强大了很多倍，很多领域不那么弱势。

四，中国国内的诸多情况，也不允许政府示弱。

在这四个因素下，我本来的预测是可以摁住佩罗西，也确实非常必须摁住，这个出发点没有错-----你看没摁住的后果，英国议会代表团年内要上路，印度议会也在瞎起哄，等等。事实上很多共和党议员虽然煽风点火但自己不肯同去，就是怕有生命危险或者事后被秋后算账。

但是最后没摁住。既可能是一手好牌没打好，也可能真是一手差牌没唬住（看看乌镇世界互联网大会，就知道“朋友遍天下”的新定义），也可能兼而有之。总之是可以好好复盘一下的。当然对那些还能洗成伟大胜利的，你们硬说地球不是圆的而是粽子型的，我也不介意，反正地球对于我是太大了，圆的方的关我屁事。