主题：回迷途笨狼河友的人唯贤和任人唯亲，毛主席有时候也不能免俗 -- 真离

自从90年代，我上网也是几十年了，在这几十年里，见过的人太多了，像伯爵副将这类的还是有几个的，之所以憎恨是因为，他们背离了中国，我不敢写那个字眼，因为会被投诉扣分啊。

但是我要申明我的态度，提出我的看法和理由，理由，我之前也说了，他在重复海外那些同样背离份子的话术，这点我已经表达得很清楚了，我的所有针对他的攻击都是来自于此，我不屑隐瞒，也一直在做。

他除了指责我没逻辑，文化低之外，基本上也是某某帖子含沙射影然后不遗余力的投诉我，或者直接反对我的看法，这点我相信大家都能看明白吧，这个并不是很难吧？

但是，您不同，您能屡次三番的从我的帖子看出特殊的问题来，也是有意思，请问您指责是啥意思，是说我支持文革错误，还是攻击伯爵错误呢？

比如莫言，我是和伯爵相反的观点，哪怕我提出莫言有些说法是真实的，这的确是我当时的说法，但是恰恰相反，我也不是支持莫言， 更不是支持伯爵的说法，基本上我认为伯爵和莫言的说法是一个路数，呵呵，就是所谓的真实掩盖的是背后的实质。

那么您是啥意思，想表达啥呢，还是就是想干我？不问其他？！！！我后面也做了补充，当年郭沫若排练《曹操》，陈赓指责郭沫若，你把曹操拍成党员了。

这当然不是事实，一定是郭沫若提取了曹操好的优点的那部分呗。

那么写文艺作品，当然应该写这方面，而不是大家一致认为的莫言在写肮脏和落后的那部分真实，那没有意义。

很多老红军，老八路也有一些缺点，关键是改变了，我这么澄清，你还装神弄鬼的针对我胡说八道，你是什么意思呢？呵呵，你能站出来像个男人一样的解释一二吗？

你这么名左实右啥意思啊，伯爵让你或者你们难堪了吗？你屡次三番的撒谎是啥意思？

劫夫这事你又跳出来了，是炫耀你的知识吗？还是为我查缺补漏？你是这个善意么？

劫夫的资料是我不小心看到的，一看语录歌，为林彪歌颂的歌曲，按照我个人的理解，林彪去世后，他就没好果子吃，怎么可能文革后不解放呢？您是忘了这点了吧？

结果很遗憾，自然是要作为林彪遗留收拾的，心脏病死亡，咱也不知道您看的什么资料。我在网上看到的都是自杀，和文革后某位文艺大官一样的自杀好吧，还心脏病，这恶心。

好的，您有资料，请出示，咱们也好研究一番。

说自杀还说他是《我们走在大路上》的作者，这的确是一首好歌，但是，显然，他比较复杂，还写了支持林总的歌曲，对，我就是也支持林彪反革命集团，你有看法吗？

这显然是一篇典型的改开话术文章，就是为了你说的文革迫害劫夫坐实，呵呵。

总之，虽然我逻辑似乎混乱，但是我怎么也应该表达清楚了，我在攻击伯爵，并且因此受到了无数的惩罚，伯爵也对我进行了反击，但是我投诉了伯爵两三次，都是无疾而终，没有一次成功。呵呵呵。

我和伯爵副将势不两立，那么问题来了，你从哪里看到的我为他捧哏，而你又是从哪里来证明你对他只是因为我的简单关注而不是你在支持他呢？

您能不能站出来也堂堂正正的像你编造那些资料一样光明正大的回应我的话，伯爵说我小学毕业，所以不回应，呵呵，您也是么？

伯爵的小伎俩我看得很清楚，非常清楚，他故意回避关键性话题，只是拿着某些资料来回的刷存在感，大放厥词，当然了，中间使用了某些的官方政策和话术，但是实际上没有达到太多的作用。

正如我前面所说，某些反华论坛在讨论三千万，伯爵最近也说了一千万，我问了他两三次证据在哪里，他没有回答。

那么聪明如您，资料那么多，那么神秘，您是真的没发现伯爵的这个错误吗，中华人民共和国资料哪里说了饿死一千万了？您怎么就不说了，我这次这个捧哏您说的这么利索，您是何意呢？

官方资料是党史二卷，也只是人口减少一千万，他伯爵哪里来的饿死一千万？这事您就装聋作哑了么？

有意思吗？就这样，您还以好好先生出面，装模作样的骂我，纠正我的所谓错误，您不觉得自己很荒唐吗？

劫夫资料是您我理解观点不同的问题，您扯淡说我撒谎，对不起，还是不能成立，您可以也解释一下呗！！！！

等您啊！！

连自己的立场都要遮掩，很有趣么？