主题：据某金融机构的大数据分析，改开后至今天，中国前1%的先富们 -- 不如安静
共:💬277 🌺1605 🌵28
不应该比类似的标准的国家吗？
而且，比不了美国，苏联就等于地狱了？这个逻辑我始终不能理解，而且还就行了几十年。
作为苏联像美国一样吹吹牛总是合理和可以的吧？
但是，作为研究的比较对象，能这么单一比较么，不合理啊。
比不了美国，可以下降一个评价加号啊，为何就要一棍子打死呢？直接奔着地狱评价了呢？
而且，美国做的那些是怎么就能成了可以接受的呢？
不仅如此，还成了世界的榜样，明珠之灯，这个评价体系是怎么出来又横行几十年又被广泛接受的呢？
不好理解啊。
比较不是应该按照标准的么？今天厉害国，世界第二，又算啥？呵呵。
补充，通行的意思是，你是共产国家，所以你必然是地狱，美国自然是天堂，然后就按照这个标准开始比，我去，太有意思了。
很感慨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂远香近臭嘛，而且1945后生人他也不知道解放前多不好 1 胡一刀 字623 2022-07-27 23:16:16
🙂解放前和解放后比，应该可能提高多少，大家，标准不同 3 真离 字371 2022-07-21 00:11:50
🙂从来不是说多好，是没那么坏 4 真离 字285 2022-07-20 17:37:08
🙂还是老话，我不明白，为何苏联要和美国比较？
🙂有一种思路，说七十年代，没呢么坏啊，那不就得是天堂？ 4 真离 字1763 2022-07-20 18:37:32
🙂“全面污毛化”的成功，和教育水平关系也有也没有。 72 纳米小洞儿 字886 2022-07-20 03:10:21
🙂“组织上的封建主义倒退”不能赖老邓 2 达雅 字887 2022-07-22 11:02:48
🙂你真会说笑话 17 纳米小洞儿 字444 2022-07-23 02:53:39