主题：【原创】【原创】简单说说热力学 -- Swell

先是更正吧。我举的关于电池的例子，是和通用的一个工程师聊天得来的。他就笼统的说膨胀，我就理解成受热膨胀。可能未必是受热，更有可能是充电膨胀。确实也是一个非常标准的热力学问题，但是举的例子大概率是错了。又不好去找人家问一下。就放到那里吧。好在也就是侃大山。

回头看看，虽然想着科普，不知不觉又绕到我自己熟悉的地方去了。写的东西都是我一开始不明白后来下了点功夫的地方（否则也不能印象深），但是这就对整个学科缺乏全面的介绍。水平本来也不够，倒不是太遗憾。

回想起来，很多的课程当年学的时候很难，头疼的不行，后来回头一看，也没什么啊。热力学真是完全反过来，学的时候觉得没什么啊，公式也不多数学也不难，但是真的是一用就不会，反反复复的回头看。现在也不知道算不算会了。我感觉就是很多的教材包括老师，已经基本把这门科学当真理来教了。对于假设，工程实践的观察那些直接一带而过。所以造成了知其然不知其所以然。我对各种科学教材一项是推荐越新越好，但是热力学吗，还真的是吉布斯的经典教材，比较好的平衡了工程实践，物理模型，和数学推导。我认识的一个老院士他的那本书都看的飞边了。网上有，免费。

这篇帖子起源于和几个河友的争议。觉得一些混淆的地方其实是很常见，很普遍的。其实我也曾经更严肃的讨论过这个问题，一个搞经济的教授曾认真的约我谈：热力学的基础是什么，假设是什么，观测在哪里。怎么可以把这些概念延伸到社会科学。所以觉得这些讨论也是有意义的，就写了一些东西在这里。