西西河

主题:【原创】谈谈人的伦理责任 -- 崂山一道士

共:💬59 🌺388 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说几条:1、我当时的那句话是针对河友孩子的具体情况,

我是讨好型人格,我怕别人不高兴,我怕奶奶伤心,我太不爱惜自己了,我要说出来,再不说就要死了!

孩子显然是给自己的压力太大,超过了自己的承受能力导致的破坏。

站在一个机械工程师的角度,零件破坏,首先要把荷载卸下来,然后再想法修理。

这个孩子所承受的,主要是从小被灌输的、作为晚辈的各种责任带来的压力。这个压力,主要不是外部压力,所以需要父母帮忙把这个压力卸下来。这是这句话的根源:

我觉得兄应该把孩子所承受的一切不该他承受的东西,都能帮孩子卸掉。告诉他、并说服他:父母对子女只有义务,没有权力;子女对长辈没有任何义务。

我说这句话还有一个原因:

我在政府部门工作,老婆在国企。。。。。奶奶文革前老高中,当小学教师30多年

孩子的父母和奶奶都是体制内,物质上足以自保,而物质以外的要求已经造成了严重后果。

-----------

2、现阶段,很多中国父母还是需要儿女养老的。既然如此,就应该把养儿女是为了给自己养老这个意思光明正大地表达出来。

然而现实中子女对父母的养老责任被包装成感情责任,然后父母用感情作为筹码对子女提要求。问题是感情难以量化、子女的责任边界不清。别管你做到什么程度,只要长辈不认可、想要更多(尤其是感情上),你的义务就没有尽到。

于是就出现了这样一个现象:不用亲情作为筹码向子女索取的老人,大都和儿女感情深厚;用亲情作为筹码向子女索取的老人,慢慢把亲情都消费光了。当父母和子女之间,发展到需要用亲情+道德约束的时候,亲情其实已经不存在了。

所以我脚的,责任和亲情应该分开。责任是一方对另一方的,可以提要求;但是感情不能用作提要求、逼对方就范的筹码。

------------

3、我觉得,旧的家庭秩序已经到了无以为继的地步。

上有老、下有小、自己还要996、还房贷,资源有限、精力有限,顾了老的就得牺牲小的。牺牲小的,自己的晚年生活就失去了保障;牺牲老的,又怕自己老了以后孩子有样学样。要想改变这种状态,必须牺牲一代人。

我们这代人责无旁贷也好、别无选择也罢,怎么看都像被牺牲的那一代:也就是一方面要养老人、一方面还不能要求子女给自己养老的那一代。

反正我身边的人,都是这样要求自己的。

===========

我认为 @审度 河友应该补充一下那个帖子,把我的观点补全。否则的话,那个帖子得花那么多,老顶在上面,而我澄清的那个帖子很多人看不见。久而久之,谣言就变成真的了。

一并回复 @冻雨 河友。

通宝推:潜望镜,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河