主题：转载备查：赵志军：新石器时代植物考古与农业起源研究（上） -- 大井故事

从头到尾看了视频，不知道制作这个视频的老外，是否就是在论证草原游牧民族可以掌握青铜冶炼技术？

这个视频有两个比较大的BUG，一个是矿石，一个是木炭：

第一点，需要有地质学证据，证明在欧亚大草原上，且几千年前存在足够数量的地表孔雀石矿。拿澳大利亚的矿石说事，离谱了。

因为没有金属工具的游牧民族，族群规模非常小——一平方公里绝对到不了1个人，因此对地貌的认识能力比起农耕社会，差得太远太远，即便有浅层地标矿，没有常年的、种群密度极高的社会活动，也是发现不了的。

其次，要有考古学证明，证明几千年前欧亚大草原上的游牧民族会烧木炭——用鹿角挖个浅坑能烧出木炭，搞这个视频的人可以证明试试看。说她搞笑（配音听起来是女声），就是她看起来似乎认为只要挖个坑，用皮带鼓风，就可以烧出足够的温度，忘了木炭是怎么来的。

考古家们还要证明一下为什么蒙古族既不会冶炼青铜，也不会烧木炭。

用所谓“权威”“共识”，只能暴露了“无法证明”这个死穴。西方主导的史学隐含有种族歧视：已经有证据表明无论是动植物还是制陶、炼铜，都存在多地起源。那么在完全没有证据和逻辑的情况下，非要说青铜冶炼是途径欧亚草原传给中国，除了“西方文化优越”这种偏见，就没有什么根据了。

劝冷兄不要和燕人等学，不要总把“不影响中华文明的独特与伟大”这种话挂在嘴边，实在太公知风格了。

就王巍来说，我已经说过他参与/牵头的文明标准，实在不怎么样，还是在西方的“文明VS不文明”的框架中绕圈。因此他坚持的“小麦、青铜、马车西来”，更不会因为他有所长什么头衔而“无需证明”“不证自明”。这个赵志军说起来算是王巍的部下，他们本来就是一伙的。

至于人日，有消息说七七那几天，人日发表过刘胡兰牺牲于抗日战争的文章，都不知道说他们啥好了。