主题：【原创】【原创】简单说说热力学 -- Swell

上文写了好多热力学，但很多的讨论说：你说的没问题，我说的是其他的领域的定义。这其实不是一个小问题，我想说说我的看法。

首先，这绝对正当和正常。人们搞研究就是不断的用已知去挑战未知。我学了点物理知识，你让我去搞经济。那我自然而然的就想着物理学的模型能不能拿啦用啊？对错啥的，用了才知道啊。万一对了，我就是经济学的牛顿。万一错了，倒霉的是老板，咱们换个地方接着打工。

用的时候，我发明一个词叫做：经济熵。没问题啊，用着用着大家都说好，最后原来熵的定义没人知道，我这个经济熵的概念大行其道，也是很常见的事情。

但是，重点在这里了。一旦你引入了一个新的概念，新的定义。你就相当于脱离原来的体系了。换句话说，热力学成功与否与你无关。你这个新的体系成功与否也与热力学无关。你俩连表兄第都不算，最多算名字有点像的路人。

换句话说，你要问我熵是不是只有一个定义。是，只有一个。你可以定义信息熵，经济熵。这里要把这几个字放到一起，而不是信息的熵，和经济的熵，这是不对的。你没办法重新定义熵，别人在你之前已经用了。你可以更改，比如你发现他的理解是错的，就比如热质，以太。这些概念可以说就不存在了；也可以更新，热量的单位卡路里和功的单位焦尔最后证明是一回事。但是你不能把热力学的熵放到信息学讨论：比如熵这个概念在热力学里很成功，但是信息学不行。这话就错了。正确说法是信息熵这个概念有可能是错的，信息熵和热力学里的熵没有关系。

你也可以说我要创造一个更大更广的领域，把几个已知的领域都包括进去。在我这个领域里，这几个xx熵的定义是统一的。类似的工作就是我要统一几大力场。爱因斯坦晚年做的。可以啊，但是你要先成功了，咱们再谈吧。做了不等于别人就的接受，这不天天都有人说自己解决了这些问题，诺贝尔奖要不就不够发了

科学的体系里，定义就是身份证。名字随便。我可以改名字叫马云，但是我不能去拿他的钱，他犯法了也不能来抓我