主题：为何要和美帝搞海军军备竞赛？ -- 狂草舞茅

逼着我去学习，挖掘资料。

先讲讲基础逻辑：

1. 首先要强调一下论点：前后三十年的经济成就对比，重点是经济。

2.. 发电量可以用来衡量工业的发展，这点容易理解，但是，对经济而言，假如发电用在军事上面，对经济就没有直接的帮助，例如，核弹头提纯就耗费不少电，但是在经济方面就没有什么产出可言，所以，光一个发电量的指标还不够。

3. 粮食产量反映的是农业方面的发展，所以，这个指标也是片面，做的好，只是说明不会饿肚子，并不能反映工业方面的发展。

4. 所以，我最看重的，也是最简单粗暴的指标，就是GDP。有个好处是：可以用GDP的数字，与发电量，粮食产量交叉验证。

好了，我们先看看GDP的历史数据，（来源是这里：https://ourworldindata.org/grapher/gross-domestic-product?tab=chart&country=~CHN 帮它卖个广告，这个是数据党的福地）

这张图是中国GDP的线性趋势图：

可见80年之后开始急升，但是有数据党说应该取对数，这个有道理，所以我就把对数图摆出来：

可见，总体趋势一直向上，但是，60-70年代两次大跌，这个就先不说了。

那么我们怎么知道，前后到底谁的经济成就大呢？我灵光一闪，找个国家对比一下，不就得了？现成的就是印度，差不多时间独立，都是人口大国，原有的基础都很薄弱，于是我把印度加上，对比一下：

这么一看，70年之前，大部分时候比不上印度，70-78年，稳定高于印度，没有看到能够拉开的趋势，80年之后，明显拉开距离。

如果看线性对比图，区别更加明显：

跟印度比，肯定会被人诟病说没有大志，那么最后，来一张中美的GDP对数对比图：

看趋势，迟早是要超越美国的了。

这个答案，应该还算可以把？