主题:红码事件, 是胆大还是事大? -- 方平
共:💬493 🌺4883 🌵57
人不能用概念框死自己,不然一辈子的见识永不进步。
薄的做法关键是如何和民众分享城市建设带来的增殖。过去是拆迁户、房地产老板和地方政府三方分享。薄用地票的方法把拆迁户的占地换成地票,他可以优先分到更多更好的住房,高层建筑增加的住房则变成公租房,一楼的房子则变成商业用房,租金支持整个社区永续发展。开发商赚不到大钱,但是可以通过银行贷款,早早获得全款,利虽小但确保收益。住户的租金则去偿还银行贷款,如此之低的租金,几乎每个租户都有确定的偿还能力,银行的贷款风险几乎为零。
回头看一眼就明白了,过去拆迁户靠耍横,敲竹杠拿高价不可能了,开发商赚大钱没有可能了,除此以外的所有人都得益, 甚至部分开发商也可以得益,就是放弃高毛利,获取长期稳定的生意。
管理创造生产力,这就是例子。
通宝推:hattie,死扛着,方平,bluestarry,青青的蓝,flycloud,Rusher,没选择,棋人鲁大耍,年青是福,梓童,芼芼,桥上,偶卖糕的,唐家山,心有戚戚,
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂每年进城的1000多万农民算人民? 1 飘泊 字163 2022-08-21 10:32:45
🙂打压房价 飘泊 字139 2022-08-21 00:23:30
🙂这个和那些团购买菜的有点像, 4 大脚丫 字563 2022-07-09 10:46:25
🙂你要是仔细了解了重庆的做法就会改变看法
🙂关键是重庆市长太牛 4 yg1993 字274 2022-08-26 07:25:26
🙂如果这是可行的,怎么就没有后来者了呢? 3 大脚丫 字811 2022-07-09 23:39:47
🙂很大一部分成本都可以凭空消失 25 氵氵 字699 2022-07-10 13:29:00
🙂这就是晋王削爵、都头夜奔的原因。 16 飞鸣镝 字483 2022-07-24 07:52:52