主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

孟子谈的舍生取义，是雅文，我们要注意，孟子写作的对象，是当年的士，不是农民。我把他的文章，“翻译”成了俗文，变成了舍奶取智。

这里就需要说明两个问题，以免大家产生误会。

其一、舍生取义问题，还是在谈何为本何为末。本末倒置是要死人的，把树梢埋在土里怎么可能养活树呢？

其二，人不学，不知义。不学的，不能称之为人，毕竟事实上是确确实实连牲畜都不如。

在第一则故事中的那对狗男女，是很常见的。常见，不是正常，有的人故意把常见歪曲成正常。指出这一点，是有必要的。

这对狗男狗女，心里跟明镜似的，但平时都装糊涂。憋到某种程度，受不了了，就要爆发。在故事中，狗女率先发难，提出了一个两难问题，狗男见势不妙，想逃跑，但被狗女拦住。显然，狗男已然预感到要出事了。

当狗女歪曲事实，说什么自己没有安全感时，狗男也不想再忍了，于是开始揭黑、爆料：什么安全感，你妈的是心虚。

狗女当然不是吃素的，立即反击，指出对方装聋作哑，如把头埋进沙子中的鸵鸟。

狗男狗女总是这样，先是装，然后忍，最后爆发，揭对方的老底。一拍两散，几乎是必然。一拍两散之后，又所谓的重归于好，仍然几乎是必然。表面看起来好像是床头打架床尾和，其实就是一直在搞分裂。所谓凑到一块，不过是因为无法独立生存，只好硬着头皮“合作”。

第二则故事就不一样了，很明显，妻子有相当的智慧，丈夫是要差一点的，但是，也不是太差。因为这个丈夫还知道什么叫羞耻。

当丈夫狡辩自己精神和肉体各行其事时，妻子巧妙的指出对方在胡说八道，并且这种胡说八道只能骗得了蠢人，在明眼人看来，就是欲盖弥彰。

妻子为什么没有这么直接的说呢？如果一个人无耻，你说得再直接，也没有用，如果一个人还有一点廉耻之心，你不用说得那么直接，他也知道。

这并不是我们某些蠢人所认为的，口下留德，给对方一点面子，而是智慧的表现，不需要做的为什么要做？

第二则故事中的丈夫究竟是怎么回事呢？很简单，胜骄。

胜骄之后就开始忘本。他为什么要娶这个妻子？因为她有智慧。娶到了，就胜了，胜了就骄了，骄了就忘本了，忘本的后果是非常严重的：既然你不珍惜，我可以离开你啊。

这就好比说，树根埋在土里，这人一忘本，就觉得树叶好看，盯着树叶目不转睛。结果呢？结果也不去施肥，也不去浇水，根，不就枯死了？

胜骄，忘本，最后输个精光。

到那会了，再来哭：如果上天能再给我一次机会……

别扯了，上天给你一万次机会，你还这样。

第二则故事，我并没有写完。这位丈夫已然忘本，有智慧的妻子让他认识到了这一点，他是认错的。但远远不够。他能不能改错呢？我不想写下去了。写得太美满，叫人嫉妒，写得太凄惨，又叫人难过。

请问各位河友，我到底在谈什么呢？