主题：百年一“公” -- 审度
共:💬59 🌺277 🌵4
问题在于，你是以“市场竟争”为标准。那么我们用八零后市场经济为例吧，希望你不要转到八十年代做什么都能赚钱上去。
健力宝，有竟是力不？凤凰车，有竟争力不？宣纸，有竟争力不？九十年代初，中国化工就能在印尼抢下项目，有竟争力不？要举例子还是很多的。
眼里不要只有华为阿里，在技术层面，这些都不是影响国力的东西，锦上的花而已。
国企的哀歌，非战之罪。
好吧，我又被你带偏了。要不你来讨论一下为什么公有企业必然低效？就因为人自私，出工不出力么？还是因为共产党腐败？共产党无能不懂经济？除了这三个说辞，有新东西么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂也许我误解了这句话？ 懒厨 字542 2022-07-01 10:36:52
🙂相对当年，可不是单打独斗么？ 7 审度 字778 2022-07-01 10:49:25
🙂区别只是亲兄弟明算账 2 懒厨 字620 2022-07-01 11:10:42
🙂前三十年企业之间也是有竟争的。
🙂竞争有很多种方式 1 懒厨 字1595 2022-07-02 04:36:24
🙂问题也许是适应变化，包括优胜劣汰 1 zero9999 字0 2022-07-02 00:06:44
🙂当然要适应变化优胜劣汰 1 审度 字302 2022-07-02 04:02:36
🙂问题是那些企业的工人该怎么办 1 zero9999 字634 2022-07-02 06:32:57