主题：【原创】再说，闭关与锁国 -- 葡萄

(五)是积累还是剥削

一旦进步与发展面临失败与挫折的危险，杀戮随即替补上阵

美国的利益维系在美圆和军事霸权之上,同样49年前的中国,首要任务是什么,在我看来是救亡图存,这个远不是我们现在说的富国强兵.即使用最苛刻的眼光去看毛泽东的时代,把一个钢铁产量几十万吨,化肥不能自产,汽车年产不足百辆,航空业家底几乎为0的基础上,初步建立了一个完备的工业化体系这个就足以让这个时代在中国历史上写下厚重的一笔.

上经济学的第一节课,老师说的第一句话就是:经济学什么都能教,资本原始积累不能教,也没的教.当今世界各国列强,在资本原始积累阶段,无不充满着野蛮与血腥,就中国而言我们可以避免么,在已经知道的事实面前我想这个答案大家都知道是什么希望之后可以有,不过起码不是现在.改革的经济成就是建立在什么样的基础之上呢,我想当时的中国不再是那个连打仗的弹药都需要依赖进口的国家了,也不是连火柴生产也不能自给的国家了,更不是国境线任人随意出入的国家了.在我看来,经济发展是一个持续与连续的过程.我不能因为,吃到最后一个包子饱了就拿前面的包子不当回事情.

究竟什么是财富,这个是很有意思的话题,那些是货币尤其是第一国际流通货币的美圆么是或也不是,是地产古董

或者奢侈品么是或也不是,再广而论之是国家潜力?公民素养?生产能力?技术水准?可持续潜力?国家安全环境?自我依存程度?或者是健康生活的各项指数?

在李德哈特的《战略论》里，政治 经济 外交和军事实力被称为战争的四要素，在现代媒体发达如斯的今天，因该再加上传媒。尤其是冷战结束以来，利益争夺的焦点往往从传媒开始的。西方占据了传统的霸权地位，现在在大众传播领域的西方第一与西方正义的观点正在被日复一日加强着。比如我们中国为自己的利益，哪怕做再合理的举动都会被视做威胁。其实在我们辩解与辩护的同时，无形中默认了这样一个强加于我们的观点：我们的合理利益是世界的威胁，至少是潜在的威胁。

我们现在总习惯不断审视自己的过去，审视自己的历史，审视中国的一切，我们的过去是错的，我们的历史是错的，中国的一切呢。历史有自己的客观规律，人类认识自我是不断在挫折与困境中潜行的结果。历史是延续的，在我们以当代人的眼睛看历史的时候可曾想过，在当时的环境与知识条件下，谁能做的更好。我们的今天是站在历史的肩膀上，今天是明天的延续。如同忘记过去是对时间的背叛一样，一个永远怀疑自己的国家与民族永远没有希望的路。

一旦进步与发展面临失败与挫折的危险，杀戮随即替补上阵，我还记得2000多年前兵家大师尉僚的一句名言：好战必亡，忘战必忧。如今战争的形式早已多种多样，我想尉僚要活在当代，那段话会改成：好战必亡，忘战亦必亡。不是么，远在临安近在南京。

• 【原创】再说，闭关与锁国