西西河

主题:以后国内发帖要审核了。。。 -- 风会

共:💬135 🌺457 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国内国外

我不认为国家机器监听在境内个人通信有什么大不了的,我的个人隐私对国家是透明的。我赤裸裸的站在国家机器面前,没有隐私,和国家机器谈隐私是扯淡。

我认为很多商业公司甚至地下黑市都有我的不少隐私,对此我很介意但无能为力。

目前至少阿里有我的面容扫码数据,好几个基础APP有我的包括身份证照片在内的很多数据。买个房,一堆装修公司电话打过来了;买个车,转头诈骗电话打过来了;车险快到期了,一堆保险公司电话打过来了。李彦宏说国内用户让渡隐私获得便利,李开复表示:曾在早期帮助旷视科技公司找了包括美图和蚂蚁金服等合作伙伴,让他们拿到了大量的人脸数据,并在随后的摸索过程中找到了几个有价值的商业化方向。

国内的个人隐私泄露很严重,很少有关于这方面的处罚。这种大环境下国内对个人隐私并不看重,一般人基本默认数据已经被卖的到处都是。所以拿美帝监控华人通信说没有意义,因为国内普通商业公司都有你的隐私信息,还想在国家机器面前保密,没有意义的。

美帝无非就是在你们通信的时候顺便听一下,你们依然可以和任意人通信,没有影响你的通信自由,侵犯的是通信隐私权。而且美帝在全世界搞监听早就不是新闻了。

侵犯通信隐私权固然是错误,需要批判,但在网上发声都可能被封掉的地方,通信隐私权就没有存在的意义。

两相对比,在国外的偷着乐就好了,如果对侵犯通信隐私权的具体国家有某种道德洁癖(不接受特定某国侵犯通信隐私权或者只接受特定某国侵犯通信隐私权)的,建议换国家。

我个人支持发帖实名,支持发帖显示IP地址,支持处理那些在网上带恐怖言论的人,希望可以查处那些搞网络水军的公司,不反对我的对外通信始终处于国家机器监视中,但你要给我自由说话的权利,哪怕觉得我说的实话不符合你的利益,转头给我删掉,我造谣可以有法律武器对付我,但不能不让我说。

总结:我认为国家在本国内监听任意人是很正常的行为,不应该拿出来批判。觉得这件事情有问题的人,往往是自己有问题。要么是你可能做对国家不利的行为,要么是你的体量已经到了国家机器会搞你地步。涉及这两种情况的人应该主动搞好自己的通信保密工作,而不要把希望寄托在通信本身的保密上。但国家机器有义务做好对监听内容的保密工作,不能被其他人利用。类似的,公安局有个系统,可以查国内任意人的住址电话等信息,用于办案,很不错。但如果有人为了个人利益去查,必须重惩。公安局有义务做好这个查询系统的保密工作。

顺便聊个事情:微信群里面聊敏感话题,有概率被请去喝茶,你猜为什么?注:我支持这样的行为,先发后审,有问题就去喝茶。

通宝推:拿不准,普鲁托,西安笨老虎,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河