西西河

主题:【信息流行病】新冠超额死亡数据的悖论 -- 夕曦

共:💬34 🌺161 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个应该是曹天元深入讨论的,拍总应该是转载

“超额死亡”背后的真相

https://zhuanlan.zhihu.com/p/518054177

曹天元是自媒体时代之前的科普作家,《上帝掷骰子吗》的作者

另外,楼主非要去反驳两个低端流言“一是奥密克戎有更高的致死率,二是更高的致死率说明奥密克戎比德尔塔的毒性更强。”,其实也是属于找出对方阵营最low的言论就自我感觉良好的模式(这个算是诛心之论,如有苛责请谅解)

就我见到那些靠谱人群,对沪今年的公共卫生医疗界表现及言论持批判意见时,通常不会否认BA1/2的肺炎发病率明显降低的结论。

拍总会有部分微信文章,归谬对方推论过程(比如体外抗体中和能力推导毒性),引出不靠谱结论的行为,我是觉得过于追求传播学效果了。

通宝推:菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河