西西河

主题:【原创】一代人管一代的事,兼论带节奏黑邓 -- 加东

共:💬548 🌺2923 🌵243
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这说法新奇 -- 有补充

总体而言,1976年的中国,除了科学技术和工农业生产水平低,对普通人的友好程度是超过今天的。当年社会没有黄赌毒;青年人结婚不用太考虑嫁妆彩礼;按照养孩子能力算,比今天富裕多了;生老病死有保障。

对普通人友好在哪里?

1. 青年人结婚不用太考虑嫁妆彩礼??

现在的年轻人结婚都是想要自己买房子自己独立居住;那时的年轻人结婚,住房怎么解决的,请问?

2. 按照养孩子能力算,比今天富裕多了??

那时候养孩子,只能叫养活,和现在的印度差不多。要是按照那个时候的标准,现在的中国人民也可以养好几个孩子啊。。问题是家长们不干啊。。

3. 生老病死有保障。

你说的是“城里人”吧? 那也是在“国营单位”工作的才有保障。问题是,1976年的中国,城市化率才18%。这18% 的“城里人”,也不都是在“国营单位”工作啊。。大量的在大集体、小集体企业工作啊。。他们有什么保障? 小集体企业也为没有什么积累,也就是发个工资而已,哪有什么保障?

同时,当时的中国农民(占总人口80%以上),生老病死有保障??

不是!

当时的中国人民,生老病死没有保障!

就是现在都不能说,现在的中国农民生老病死有保障!!因为确实没有!

现在的中国农民,不管什么年龄,看大病新农合的报销最高是70%,在发达国家比如日本,65岁以上老人看病是全免费;加拿大是全民医保;

至于退休金,中国农民现在有多少退休金呢?你说?

何况那个时候。。还保障。。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 改错,应该是:当时的中国农民,生老病死没有保障! -- 补充帖

而不是:当时的中国民,生老病死没有保障!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河