主题：观看唐山视频后的感想（昨晚因为被限流，无法一一回应） -- 陈王奋起

我没看到陈王的这个视频，不加评论具体事件。但是我要摆出一个观点：不支持见义勇为。

首先，我支持大家勇于发布信息、线索给公众和执法部门（如唐山事件的举报者），也支持大家像你就是改开的效果这个贴里说的评理。也支持在自己受到伤害的时候正当防卫。

其次，为啥不支持见义勇为呢？一方面，就像这个贴陈王和很多人意见相左，核心证据在于最初几分钟的视频看到或者没看到。我们在现实中，难免不了解冲突的来龙去脉，仅仅从自己所看、所听的信息判断，难免犯错误。这时候就很尴尬，你好心办了坏事，法律是否严惩？不严惩对不起受害者，严惩对不起你的好心。

最后，见义勇为往深里说，就是把裁判权从执法机构移交给群众。这个事情鼓励起来，实际上是在鼓励黑社会。个人的“勇”不可能超过黑社会，个人对“义”的定义也不如黑社会有力量，如果被鼓励，很多黑社会的行为就有了法律依据。比如暴力拆迁可以解释为，看到拆迁人员被钉子户欺负，黑社会见义勇为。没有人脑门上写着好人或者坏人两个字。

为啥想起说这个事，是因为前几天听一个国外的同学说的气人的案例。他儿子长得人高马大，刚上初中半年的时候，课间扔纸飞机不小心落在同班小姑娘头发上，对方直接过来打脸，金属眼镜框都断了。他不得已还手，踢了一脚，对方立刻倒地哇哇大哭，小朋友叫来老师。然后同学儿子被处分，家长去辩解，根本没人信。老师直接说，你个男生说人家小女孩欺负你，谁信啊。另外在场几个小朋友都是白人，一律帮女孩说话。他个黄皮肤的辩解证人都是对方朋友无效。老师直接说，你朋友少就多交点朋友。根本没人看物证（打坏的眼镜）。然后记载档案里跟一辈子，还要安排心理医生“帮助”这个同学的孩子。最后同学花了很大代价，全家换工作、转学了。