主题：中宣部关于性别的舆论工作应该怎么做？ -- LiHua

土共立国后不久，毛泽东就为两性定了调：“妇女能顶半边天”，男女平权。土共还在山沟里的时候，就有“优容妇孺”的政策，立国后延续，这是良政。“思想这个阵地，你不占领就会有别人来占领”，近40年妇联组织是不是形同虚设？形同虚设也就罢了，却有些妇联人员公然接受国外ngo的资金。以前在互联网上看到一些以“女权”之名的洗脑文章、北师大女生在互联网高调“我的阴道我做主”、......等等等都是一笑而过，直到近几年看到豆瓣有相当数量的女性在哪儿教唆杀男童，进而延续到微博有许多“杀男童”的声音，对网络“女权”才真正关注起来。美欧有大量的王权存在，她们所谓的“女权”争到了什么？欧美女性婚后依然冠夫权。宣扬所谓的“身体自由”、“性自由”...这与真正的妇女权益有何关系？

互联网世界的“女权”只是一门生意，只是一个工具。欧美等是为了挑动底层互斗，便于资本统治；美国引入“女权”进日韩是为了消除隐患。“女权”进入中国是为了什么？这还需要说明吗？现实里的中国，现在确实在发生极端“女权”杀男童的事情，未来还会发生什么？不难推演。中国互联网上的“女权”是寄生在各娱乐粉圈中，只要粉圈的组织力在，她们（网络“女权“）就会一直有机会有组织的洗脑，得到发展壮大，直到失衡：要么如日本那样，男性选择躺平；要么如韩国那样，男性团结起来反”女权“。中国网络上所谓的”女权“，往往走向女性特权，比如有北师大女生不希望男生乘坐电梯...这类例子很多，了解中国互联网的人都会知道一些。中国需要如此的”女权“吗？除了制造对立，这类所谓的”女权“保护了什么妇女权益？每次社会热点（大都是所谓“女权”+粉圈推出来的热度），都有大量所谓“女权”在兴风作浪，各app为了表明自己在做事都会象征性封几百个所谓挑动对立的id，只要实时去围观的人都会知道，这起码是少封了几个零。so，要想根治这种工具“女权”，只有拆了粉圈，让其失去组织性、规范各种营销号--釜底抽薪。

根据我对中国互联网的观察，自由主义在退烧，保守主义在兴起。举两个小例子。一个是，在豆瓣上看到一个定居国外的女性发文历数性经历：34岁，性伴侣有过37人，不结婚，伴侣有中国、美国等等多国，虽然叙述的风淡云轻，但能看出对未来的畏惧、对过往的伤感。我还留站短劝过她：不念过往不畏将来，找一段感情定下来，人生总有选择；她回：回不去了，路既已如此，不会有了局。另一是晋江文学城（女性网络小说基地），现在的晋江绝大多数网文都会明确地在简介中说明男女主是不是”双处或双洁”（处，处男处女；洁，男女主确定关系前没有与别人接过吻没有与别人有过性关系；洁里面还有细分的如“高洁”，男女主确定关系前没有任何感情经历），若不说明，读者踩雷，网文作者会被许多人骂。美国社会数据统计，保守的中西部的婚姻稳定性远高于开放的东部；中国需要这类的所谓“女权”来搅乱这一代年轻人的思想吗？

如是，妇女权益保护方面，中共本就有从上到下各种政策及各种共识，不需要外来的歪嘴尼姑，只要中共担起责任，各相关部门行动起来即可。何况这些外来的歪嘴尼姑只是想中国生乱而已！