主题：清零政策的实施和大跃进非常类似 -- llama

1、伪问题。你的心和你的肺哪个重要？和美国一样用个政治正确的废话。

你的逻辑不对。生命权是最高权，而财产权不是。两者并非如同心和肺的关系。具体来说，心和肺是平等的，缺一不可。生命则是有财产的前提，有命才有钱。所以你下的“伪命题”判断是错的。

没听说哪个国家把“罚金”而不是“死刑”设置成最高刑罚的。

如果本律师孤陋寡闻，请您举个例子，一个就行。

。

2、封控造成的荒唐惨剧还少吗？

共存更多，参考国外死亡数字。

。

3、封控了就不死人吗？

你这问题没意义。

共存就不死人了吗？

。

4、没有病毒的时候就不死人吗？

你这更是情绪发泄了，没病毒的时候，哪个国家不死人？

不要多，您举出一个例子就行。

。

5、世界上除了这个病毒是不是没有其他的病了？

有，BA1/BA2/BA4/BA5（你知不知道这四个是啥？注意看，没有BA3哦，BA3是装甲车）。

。

6、你太年轻了不知道当初国内治安有多坏。现在你不也能看到遗留的居民楼的门窗都装着监狱般的铁栅栏防盗门？

那么，现在经济条件比你口中的“当初”起码好一百倍吧，为什么家家户户装防盗门呢？“当初”可没有民用防盗门一说，这是为什么呢？

如果硬要拗，不讲逻辑，我其实也可以这么讲，你看有没有道理：

“你太年轻不知道当初国内治安有多好。现在你不也能看到遗留的居民楼都不用装防盗门？”

。

7、每年春节为什么防火还防盗？

这还用问？

而中国，春节等节假日更加注意安全，有什么错吗？

领导来视察，基层都知道好歹做做卫生呢。

。

8、那偷东西的未必是什么恶人就是想拿钱回家的农民工。

你有什么证据支持你的观点吗？

其实我想说，大可不必。不信你把你这句话缩写一下看看。

。

9、把经济清成零后就等着再来一个动荡的乱世吧。

哦，这个我熟。

这还用等？

中国崩溃二十年了。

。

9、这病毒，尤其你打了三针后，对人威胁已经很小。对极少数高风险的人完全可以采取加强的保护措施。

你既然不是医学专业人士，好歹也偶尔看看这方面的论文啊。

国外在D、O出现之后到现在死了那么多人，

那么多论文明明白白写了那么多各种疫苗对后续变种的无力和远低于预期的免疫效果，

你都不看一眼的？

。

9、是应该封控这些人还是应该封控整个社会？

我们清零，所以不用考虑这个问题。

但是欧美已经选择了重点保障有钱人。

多说一嘴，我不觉得自己是有钱人，所以我觉得清零最好，因为在医疗资源方面我肯定抢不过有钱有权人。

干脆大家都不生这个病好了。

。

9、全世界都明白只有中国不明白。一说共存就扣上躺平的帽子，是真不懂还是搅混水？

那你倒是说说你口中的“共存”到底要怎么做，才能不算“躺平”。

。

9、道理很明白摆在那里，但是我也明白叫不醒装睡的人。我在这里也是白费口舌顺带招一身骚。（小声嘀咕：我不管，我没数错，就是正好九条）。

道理很明白摆在那里，但是我依然尝试叫醒你，无关你是否装睡。

。

。

。

。

请叫我九评侠/活雷锋/气人宗客卿长老/骗花水友/小资本家/在甲方面前硬气不起来且总是被乙方气到内伤的企业主。

。

。

。

。

。

。

。

。

我说完了，打字不易，请送我点花~

@真理

@johnnyfu

@kekepei

@鑫森淼焱垚

@东方青木

@真离