主题：【原创】一代人管一代的事，兼论带节奏黑邓 -- 加东

实际上，你们“左派”的说法，也支持了我的观点。

因为，你们“左派”们总是说：邓小平背叛了毛主席的革命路线！

好，你们说得对，邓小平同志“背叛”了毛主席。

那么，邓小平背叛毛主席，在经济体制上，就是逐步废除了毛泽东式的经济体制，逐步的实行了邓小平式的、“走资本主义道路”的经济体制。这个时间，应该是改革开放以后逐步实行的。同意吗？

事实上，允许外商投资、允许私人企业发展、允许股份制企业发展、允许搞股票交易所，都是邓小平同志成为党的领导核心以后，逐步全面开始执行的，不是吗？

所以，在和美国的经济竞争中（这个时间跨度，从改革开放到2030年及以后），都是邓小平式的经济体制在战斗，而毛泽东式的经济体制压根就没参加，不是吗？

（这一点，90年代以后的中国经济发展的路径，更加明显的证明了这个观点，那就是中国在信息产业革命中的“追随战略”的正确性，追随美国的战略。而这个追随战略，只有在社会主义市场经济体制下才有可能发生。）

所以啊，2030年中国经济实力如果赶上美国了，那也是邓小平式的、“走资本主义道路”的经济体制（我们现在叫“社会主义市场经济体制”）的胜利，不是吗？

我再举个例子吧。

我上星期看了个新闻，说是目前世界上四个最大的金融中心，分别是纽约、伦敦、香港、上海。（连东京都被挤出了前四，感慨啊）。

那么，我想问：

一个国家，如果它的经济实力能够赶上美国，那它必然会至少有一个世界级的金融中心，来促进和配套它的经济发展！（其他的经济要素先不谈）

同意吗？

同意的话，我们继续往下说。

一个世界级的金融中心，必然会有包括股票交易所、期货交易所、票据中心等等金融要素在内，否则不能叫金融中心。（上海这些东西现在都有）

同意吗？

所以，如果中国经济实力要赶上美国，中国必然要建立世界级的金融中心。这样，也就必然要建立包括股票交易所等资本主义国家才有的经济元素。否则，你世界级的金融中心都没有，你的经济实力却赶上了美国，你觉得可能吗？

那么。最后的问题来了。

毛泽东同志会同意在中国建立股票交易所吗？ 显然不能。他在世的时候，连私人企业和外资企业都不允许搞，他去世的1976年中国（大陆）的媒体上连个广告都没有、律师这个职业几乎消失了，你觉得他会同意搞股票交易所这样的东西吗？

（社会主义国家，除了改革开放以后的中国，没有一个曾经搞过股票交易所的！中国是社会主义国家中，第一个搞股票交易所的！ 其他国家比如苏联怎么不搞呢？ 社会主义革命的理论不允许啊。。这是资本主义的象征啊。。

目前的社会主义国家中，只有中国和越南，有股票交易所。越南是后来学中国的。）

所以啊，很多问题，你要仔细一点去思考，才会有真正的答案。

实际上，建立一个世界级的金融中心，不是建立一个股票交易所就可以了，还有许多的工作要做，比如专业人才的培养和积累。在此我是把它极大的简化了。比如，金融中心必然要使用许多的经济学博士、法学博士，毛泽东时代有这些玩意么？ 毛泽东时代特别是文革时期，只有许多的王洪文这样的“造反派”和姚文元这样的写批判文章的“理论家”，要多少有多少。这些家伙欺负、欺骗和管制中国人民，那是行家里手，但要凭它们去和美国搞经济竞争，我要呵呵了。

比如说，建立一个金融中心，必然要和全世界有大量的人员、资金、信息、物资和文化等因素的极大的交流才行。毛泽东时代是肯定做不到这样的。

比如，要派人去世界上的先进国家的交易所去参观学习吗？ 长期学习必然要去留学和实习（比如去美国留学，然后学习华尔街的经验。难不成你去印度学习啊？ 印度的孟买的股票交易所，也有100多年的历史呢），国家政策允许人民自费留学吗？毛泽东时代搞股票交易所？ 还要去外国学习、取经？ 去了解西方国家的实际经济情况？文革后期，报纸上天天登载的，不是“限制资产阶级法权”、“把无产阶级革命进行到底”之类的东西么？ 可能么？

还要，中国要和外界有信息交流，国家有开放政策吗？ 否则，你对外部世界一无所知，你不怕别人骗你吗？ 要对外部世界深入了解（浅浅的了解还不行），怎么了解？ 至少要让人民看看看外部世界的电影啊，杂志啊，文学啊，音乐啊，才行吧？ 可文革时期（也就是毛泽东同志生命的晚期），中国人民可以接触西方世界特别是美国的什么东西呢？啥都不能。

还有，要搞金融中心，还必须要有什么律师事务所、会计师事务所等等配套措施，对吧？（现在稍微大一点的公司，都有个法务部，对吧？ 为什么呢？ 防止可能出现的经济纠纷啊。这都需要大量的经济法律师啊。）毛泽东时代有这些玩意吗？ 呵呵

而改革开放以后的中国人民，就是通过这样的途径慢慢的了解世界的啊。。

一个对自己的人民严厉管制（我指的就是毛泽东时代），人民这也不能干、那也不允许的国家，却能建立一个世界级的金融中心，然后经济实力逐步赶上美国，这不好笑吗？ 美国是那样随便好打发的啊。。？

毛泽东式的社会主义（类似的苏联式的社会主义，也是这样），和美国搞经济竞赛没有任何的胜算，能不被美国搞垮就算不错了，这一直就是我的观点。

要知道啊，美国的和平演变的手段，也不是吃素的啊。

相反，你社会主义国家集团，对美国有什么和平演变的手段呢？ 有的话，说来听听嘛。

经济政策不能放开，人民生活水平不能大大提高、拉近和发达国家人民的生活水平，迟早被西方和平演变。中国也不会例外。