主题：太阳下面无新事 -- 鱼与渔语

目前部编版，只拿到小学到初中的《历史》、《语文》、《道德与法治》三门课，其它依然采用的是人教版的。

近来太忙，小学数学教材的舆论，直到昨天才知道。各家app到处翻了翻：源头不是官媒点爆，是自媒体爆破，那个自媒体最初爆破没找到。官媒最初都是在灭火，往审美上引：毕竟是一个体系内，对中共的脸面不光彩。正是官媒它们统一方向，才说明有人在主导这舆论。网络传言28日上午驻部纪检组进入人教社，下午即有教育部声明及人教社的道歉。

网络上，这几天有不少自媒体晒出从2014年开始的家长关于数学教材插图的吐槽、小学老师通过电子邮件的举报、...人教社是如何做到每个链条上全部失守的？“三校三审”都是摆设。若没有更高层次的影响，我是不信的！

此事的后续，或是部编能拿到小学到高中所有教材的编写权？依然是路线之争的影子。

有人总把中国没有如苏联那样解体当成邓希贤的功绩之一，说没解体的秘诀是中国走市场经济道路（一言蔽之，给美国当妾，那时是放弃独立自主的封建官僚买办路线）。哈哈。苏联的解体，中国这个社会主义阵营的叛徒是有点功劳的。打苏联小弟越南，两山轮战10年，不停的打苏联的脸，一步步消耗它的威信，内外因结合压死了它。今天的俄罗斯若能对着欧洲打个10年，不停的打美国的脸，一步步消耗美国的威信，到时内外因一起会不会压死美国？呵呵，后一种情况是很难发生：俄罗斯的情况与那时的中国不同，那时的中国是交投名状，作为叛徒为了取信新阵营，有义务配合新阵营的战略；而现今的俄罗斯是出于自己国家的需要做出的选择，打10年战争他们撑不起也没有必要。若没有那时中国的助力，或许今天的世界仍然处于两大阵营对垒呢；再不继苏联也不会那么早死亡。“拖拉机”都上街了，中共官方压根不敢提那段往事，有人还大言不惭说这是邓希贤的功绩：邓希贤他们顶多是把自己做出来恶果自己吃进去而已。

若没有中国的叛变，社会主义阵营就一定会败于美欧么？请高人来证伪。假定中国从上世纪80年代没有转方向，还是沿着原先的“独立自主”路线前进，目前的世界是个什么样子？前30年统计的是“工农业总产值”，可没有今天这些虚拟巴脑的东西。比如，甲与乙两人打赌，谁输了吃泡屎及给赢的人一亿元：第一盘，乙赢了得到一亿元，甲得到一泡屎；第二盘，甲赢了得到一亿元，乙得到一泡屎。按现今的统计，两人创造了2亿元gdp；但按前30年的中国统计方式，他们除了各吃一泡屎，创造价值为零。从经济角度看，河里有位兄弟说得比较形象：教员开的是铁匠铺，邓希贤及后续开的是丽春院。

目前的中国，许多方面处于失衡与微妙的状态。小的方面诸如各种职业收入分配不均，中国的传统，导致有养家压力的男性多集中在各IT、CT、Finance等比较辛苦收入高的领域（这些行业基本都是男性绝对统治）；而教师、传媒等领域，男性从业者越来越少，国内近20年来读师范类传媒类的男性基本都是被各科筛剩下的，而这些领域却是女性集中地。从智商的角度来说，女性整体是不弱于男性的，筛剩下的男性在教师、传媒等领域竞争力不如女性。教师行业女性占比是越来越大，豆瓣等app早就有相当数量女性洋洋得意：男的考不过女性；传媒行业女性占比也是越来越大，她们很方便设立利于她们的各种议题进行洗脑：除了外因（各ngo），这是国内女拳兴起的一个因素。若中国不注意这些方面，加以引导（说白了，就是钱，能让智商占优的那些男性选择这些行业，进而达到平衡），长久是要出事情的；另外，各位男性也不要苦哈哈闷头为家庭做奉献：思想这个阵地，你不占领就被别人占领。大的方面，大国本应该正大光明，行自己的道。而目前的中国是个缝合怪，没有自己鲜明的价值观，当然也不会有追随者。除了全民蒙头向钱看，精神上已失修很久了...这方面要说的就太多了，不扯了。