主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

我为什么一直对中国的女人颇有微词呢？在我看来，原本中国的好女人并不算少，但是吧，她们过成这个样子，自己是要负责任滴。

这女人就得去追男人，这个追，不是追求的意思，而是“逼”着男人，所谓的冒险。四平八稳的所谓的那种老实人，不要，本小姐只喜欢胆大心细的男人。这么一来，这中国的男人不就给“逼”出来了？

为什么说，中国的女人自己要负责呢？无它，父权社会搞了这么多年，这些男人都背上了沉重的历史包袱。你不逼他，他是不会有所作为的。

在中国，读了书的男人，胆子一个比一个小，小得不得了，还说自己是谨慎。这读了书的中国男人，有的，非常平庸，只会鹦鹉学舌，只会跟着别人屁股后面转，只会当事后诸葛亮，但有的人，确实也是有见识的，可是呢，还是怕。

有些女子，她就看不到自己。她还说，你说的这些，我也懂啊，我能分出来谁平庸谁有见地，问题是我给他抛了半天媚眼，他当没看见呐。

这人，书读多了，身上就有一股酸味，非要逼他一下。

能瞧出来哪个男人平庸，哪个男人有见地，这样的女子，不也是读了书的，身上不也有一股酸味吗？

所以，最后就是你等我，我等你，大好姻缘就这么错过了。李安拍的那个《卧虎藏龙》就是讲的这么个故事。里面两对男女，一对中年，一对年轻。年轻这对就不说了，看似大胆，实则莽撞。中年这对，看似稳重，实则乌龟。

酸男酸女，原本是可以过得很精彩的，但是，就这么错过了。

最搞笑的是，别人是差了十万八千里，说够不着，情有可原，有的酸男酸女，只差一步之遥。唉，人说，行百里者半九十，他们倒好，行百里者，半九十九。这书岂不是白读了？就算到了今天，父权的影响还是很大的，一个女子，能把书读出来，能知道什么叫平庸，什么叫不同凡响，已然不容易了。所以说，可惜啊。早知如此，还读个什么书呢？打了半天怪兽，就差最后一关，不打了，这又是为啥呢？

要不然，水浒传里为啥只有3名女将，且都是母夜叉型的呢？有的男人，非要母夜叉在屁股上给他一脚才行的。若要我来形容，那就是：一个女人在一个男人的屁股上狠踹了一脚，俩人一块滚进了一个新世界。

意外不意外？惊喜不惊喜？

意料之外，情理之中。

我早就知道这码事了，所以说，有的女子，我知道，就算我伸出手来拉她，她也不会动的。尽管我“垂涎三尺”，可是也无可奈何啊。没办法，“下盘太稳”，拉不动。自己不动，别人只能无奈。相反，那些不怎样的女子，你都不用撩拨她，她自己就贴上来了。

男人，要胆大心细，女人，要心细胆大。男人是先胆大，后心细，这女人恰好相反，先是心细，然后需要的是胆大。

女人我也算见过不少了。有的女人，既没胆子，心又不细，不提也罢。有的女人，胆子是很大的，但一点脑子都没有，跟《骆驼祥子》里的虎妞一样。虎妞为啥能看上祥子？祥子虽然没有读过书，但也不傻，可是没什么胆子。虎妞自认为他俩是绝配，确实是绝配，“绝”了。这俩都是“天残”，不可能像虎符那样，拼到一块就完整了。恰好相反，结合到一起，两败俱伤。有的女人，脑子是杠杠的，就是没胆子。如果遇到一个有胆子，却没脑子的男人，也是“绝”了。

非要一个胆大心细，一个心细胆大不可。这俩只要见了面，那是谁都拆不开的。比如呢？比如刘秀跟阴丽华。

所以说，一夫一妻，要求高啊。比起一夫多妻和一妻多夫，一夫一妻是地狱级难度。所以说了嘛，社会在进步，对人的要求是越来越高。

反正我见到一些女人，心是细，胆子也不是完全没有，有那么一点，不够大，所以往往是手伸出去一截，自己又缩回去了，腿迈了一半，又给收了回去。她们距离幸福，也只差了一根头发丝那么遥远。

胆大心细，合一块，才叫智慧。木有智慧，是活不好滴。依我看啊，这个世界，聪明人是不少的，有智慧的人，少得可怜喽。要不然，为啥说，苦海无边呢？80亿人，99%泡在苦水里，将来人类如果扩张到800亿人，那岂不是99.999999%泡在苦水里？

不能再生孩子了，人类必须先收缩一下才行，提炼提炼精华。

既没有胆子，心又不细，死了算了，不论是谁，死不足惜。只可惜那些个，要么只有胆大，要么只有心细的，看起来有希望，最终却是绝望。

还是老子说得对啊，看起来光明的，其实黑暗。

那些个既没胆子，心又不细，你说他死不足惜，他本人是无所谓的，木有什么痛苦感滴。是不是看起来黑暗，实则光明呢？那些个胆大心细的，跟心细胆大的，就是见不上面，那你说，这叫光明还是黑暗呢？

人世间的事，既可以说，惨不忍睹，又可以说，妙不可言。只有人这种奇葩，才能构建出这样的奇葩社会。

毛泽东用辩证唯物主义这么一个无法自圆其说的理论工具，实现了建立新中国的壮举，是不是“玩火”呢？并不是，是在刀尖上跳舞。

一男一女， 非得是一个胆大心细，一个是心细胆大，不同样也是在刀尖上跳舞吗？

只能在刀尖上跳舞，并没有其它选择。

毛爷爷并不是在愚弄别人，而是在欺骗，欺骗不是字面上的意思，真正的欺骗就是在刀尖上跳舞，无比“刺激”，却有惊无险。（你不妨想一想，真的只有我才看出来辩证唯物主义无法自圆其说吗？党中央那些大领导，就没有一个能看出来的？那么，毛爷爷是如何让他们相信，就这么办，一定能成功的呢？）