主题：【原创】聊几句乌克兰 -- 种植园土

俄罗斯预判失误，以为可以兵不血刃拿下乌克兰，结果志大才疏、自己搞得自己灰头土脸，只好改变策略，以拿下乌东为主了。

美西方同样预判失误，以为可以用狮子搏兔、泰山压顶的姿态，一把梭哈、全力制裁要完爆俄罗斯，结果被普京一招卢布买能源从容化解，自己反而发现用力过猛，自能尴尬地回缩。

不过，要论战争的持久力，我看好俄罗斯，因为进入消耗战，拼的就是经济和社会的耐力，就经济而言，俄罗斯有能源和粮食，工业品可以从中国进口，经济循环没有问题，最多是奢侈品、欧美的高技术产品不买，买中国货就行了，又不是不能用。但是乌克兰就很成问题了，工业基本毁了，农业也半毁，大量国民流离失所成为难民，基本养不了自己了，要靠欧美养着，中国老话说，长贫难顾，短时间欧美可能还能有些给钱的热情，但长期呢？战争拖个一两年甚至两三年，乌克兰少说不得要花几千亿美元，谁给钱？美国还是欧洲？而且乌克兰的战后重建也不是小数，恐怕还得大几千亿美元，我倒很想看看是美国还是欧洲谁想当这个冤大头。想想前几天看的视频，那个福克斯新闻的主持，义愤填膺大骂美国国会通过400亿美元给乌克兰，结果美国人民连婴儿奶粉都买不到了。

要是俄乌再打个一年半载，再要个几百上千亿美元，我不知道美国人民在高通胀、缺奶粉的煎熬之下，还有多少热情留给乌克兰。

照常理，俄乌之战不易很快结束，因为双方都输不起，所以都会坚持。目前看，最大的可能是俄罗斯在乌东击败乌克兰，然后鼓动乌东独立，然后俄乌之争就变成乌东乌西之争，俄罗斯出点武器和志愿军就够了，俄乌之战就变成西乌克兰人打东乌克兰人的代理人战争，因为则连司机要收复国土不打不行，所以这个失血的点止不住，欧美和俄罗斯都要长期失血，不过俄罗斯失血没大问题，老百姓大多支持，还有资源顶着，欧美长期失血叠加高通胀却是有可能引发社会动荡的，所以我支持俄罗斯在乌克兰多放点欧美的血；

第二种可能就是难分胜负所以僵持，俄罗斯打不动，乌克兰也反击不动。僵持就是失血，由俄罗斯出面和欧美比谁更能抗失血，我看也挺好的。