主题：【原创】说说陈永贵，应该为这种探索自豪吧 -- 真离

任何一个信息，理论，都必须经得起逻辑与事实的验证，我才能相信，包括党史。

党史里面如果有前后矛盾之处，那么，矛盾之处不可信。假如没有矛盾，而且有事实依据，则可信。党史这么厚，当然不可一概而论。

回到具体这个计划经济争议，假如党史某处声称，改开之前实施的是市场经济，那么就跟84年这个决定有矛盾，因而这一部分的党史，就会不可信，因为逻辑上有矛盾。

又假如，在改开前，中国允许私人办企业，自己雇人没有限制，自行决定产品售价，自己销售，自负盈亏，那么84年的中央决定，就会与事实不符，也会不可信。

但目前，我既没有看到党史其他地方声称改开前实施市场经济，也没有观察到改开前可以个人自办企业，也就是说，我既没有发现有逻辑矛盾，也没有违反事实的地方，因此，这一部分的信息，可以相信。

当然，假如你发现了，那么就能推翻我的说法。

我这看党史，应该没问题吧？