主题：【原创】说说陈永贵，应该为这种探索自豪吧 -- 真离

你动辄给人扣“捏造”大帽子的口气颇有文哥中小红卫兵模样，自己没听过“陈毅是个好同志”就认为这是伪造最高指示？你认为只有你读过的东西算资料，别人读过的就不算，就是捏造？就不能听一听别人意见？

既然你掌握这么多权威资料，那你能说说：陈永贵抗战时能掌握哪些八路军机密？给日寇送出过什么有价值的情报，给革命造成了那些损失？如果给我党我军造成过损失，当年不可能发展他入党。

其实想想都知道，大寨离昔阳县城非常近，属于日占区，他在伪政权给日本人当差在当地是公开的。当时的华北地区除了根据地，都类似《地道战》里汤司令对山田队长说的局势：现在各村都成立了维持会，只有高家庄和马家河胆敢与皇军对抗，不当顺民.......其实从后来大康对假武工队的自我介绍：我是这个村的联络员，请问军爷们来自哪个军头啊？.......我们也就知道，高家庄后来也有支应鬼子的假维持会。整个华北沦陷区，有伪办事机构，有为伪机构办事的人员很普遍。陈在文哥中被发现什么新秘密？没什么新发现，依然是老问题，那就是更多的人知道了当年有个日伪兴亚会，而且陈被列在名单上。如果说文哥时期冀中地区有人找到一份什么兴亚会名单，发现大康、吴有贵他们的名字也被日寇列在这个名单上，也不会让人感到奇怪，那就一定要改变组织对他们的定性吗？

毛主席对陈永贵的认可，在于他能比较无私的帮助组织其他农民，贯彻党的走集体化道路的路线，自力更生，不等不要，带领群众改变恶劣的自然面貌取得成功，而且还能做总结、作报告向他人介绍自己的经验，主席认为这是中国农业建设不可多得的人才，应该被树立为一面旗帜。谢振华等陈永贵反对派没有意识到这一点，只是揪着细节瑕疵不放。

文哥失败的重大原因就在于派性斗争，陈被卷入派性斗争是被动的、无奈的。我并不认为在这场斗争中谢振华就是错的，而陈就是对的。一方面，我对许多老干部面对新干部的上升有不服心理不感到意外；另一方面，我认为谢振华是原华东后来调到山西的军队干部，如果他是原来晋察冀的干部，有地方工作经历，可能就对当地情况比较能理解。

我们到西西河里来是来聊天侃山，没人是来找不自在的，你若热衷于给人戴帽子，那么我们的交流就停止便是。