主题：【原创】说说陈永贵，应该为这种探索自豪吧 -- 真离

市场经济一直就在，只是在你非黑即白的概念框架里，以为啥啥都是指令性计划而已。

我在这个回复你的帖子里，

因为主席为新中国设计的道路是独一无二的

已经写到了

既然是生产商品，既然是价值交换，当然就会有市场。

比如一位河友的家乡，温州，在70年代初就有社队企业的推销员跑遍全国，推销他们生产的低压电器，改开后的故事大家都知道，温州的低压电器很出名。

市场竞争的规则一样起作用，70年代初各县办为农业服务的小工业，很多县都办了农机厂，有的县这几种农机做的好，有的那几种做的好，最后做的好的就会发展起来，周围的县甚至省内的农村都会去哪里买，做的不好的就会自己放弃。

在一些新兴的技术领域，也是市场化运作的。

比如清华大学精仪系研制第一代光刻机，就不是被指令的，而是他们去半导体厂参观看到进口设备后，觉得自己也能做而向上级申请的。

他们做的光刻机也是因为效果和质量好，能替代甚至超过了进口设备，才被各半导体厂接受，没有指令要求清华生产多少，也没有指令要求那些半导体厂必须接收。他们生产也是看着供需关系来定的。

集成电路南北两霸，北京878厂和上无19厂，也是因为产品质量好，订货会上供不应求，才成为两霸的。既然是订货会，那当然是市场化的，而不是指令性的，没人订货，生产了也没人要。

回到社队企业，其实在人民公社化的时候就开始创办了，但到了1970年前后才得到了第一次较大的发展。说起来还是跟主席和文革有关。我一直说

文革极大地冲击了之前向苏联学习的强中央控制的机制（事实描述，不含好坏判断），这给了农村里的社队企业一定的发展契机。还是以萍乡为例，1966年初，中央提出要实现农业机械化，要求农机大修不出县，中修不出公社，小修不出队，市委、市人委大力发展农业机械工业，各社镇都办起了农机厂、修配厂。文革开始后，一部份农机厂转产，为城市大工业提供加工服务或拾遗补缺，生产一些日用品。许多公社、镇办起汽车修配、机械加工、瓷业、化工、食品等企业，在“文革间，公社（场）镇企业平均每年增长产值551万元，平均递增26%。

文革带来的另一个效应就是大量城市人员下到农村，极大地加大了城乡信息交流，尤其是在一些大城市周围的农村，比如上海与浙江省，这也促进了农村社队企业的发展。

不过，说到社队企业的发展，就一定要谈到中国工业化的进程，这个话题展开讲，就是另一个帖子了。