主题：让人民普选成为第三任期的制度保障 -- 龙眼

一方面，涉及了人民选举的几个要素：谁来选？选谁？（被选举人资格）怎么选？这几点上可以看出龙兄的观点、与照搬西方选举制度，有怎样的不同。

另一方面，任何制度都不是永恒的，是要适应时代和形势而发展的。将人民普选作为制度新发展部分，是很有见地的一种思想探索。

河友都知道，米国自华盛顿首任总统，到罗斯福首次连任为止，一直执行的是总统连任两届的惯例。但是当面临第二次世界大战的形势，战争威胁需要米国有一个连续稳定的领导，这样罗斯福突破两届，达到三连、四连，对米国原来的选举制度作了发展。

今天，中国面临米国为首、北约等西方国家的联合打压，各种形式的战争威胁之下。为应对这种形势，中国也需要一个连续稳定的领导，也需要对原来制度做出发展、创新。——用人民普选的办法，解决最高领导人的超出两届的连任问题，既合情，也合理。

自然，需要更加细致地研究落实办法，以及防范可能出现的问题。这方面我想龙眼兄是欢迎大家一起头脑风暴的。

这种制度的发展、创新，其实也为未来中国社会扩大民主选举，提供了一条不同于西方国家的思路：即不是自下而上地发展选举，而是自上而下地发展”一人一票“，始终牢牢把控被选举人资格和选举的组织，来实现在米国为首的西方帝国余孽的战争威胁下，既保证集中，又稳步扩大人民参与选举范围。从而再现1937年苏联全民普选为战胜德国法西斯侵略而起到的伟大历史动力和作用。

这也是当代中国人为人类未来（命运共同体）探索新道路，具有伟大的意义。