主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

我女儿说，她在屋子里发现了蜱虫，她认为，是她妈把房门开着的缘故。我说：第一、你的看法不一定正确；第二、你现在有两种解决方案，要么说服你妈配合你，要么你自己杀虫。你看哪种目前行得通？

我女儿说，铁证如山，她根本就不当回事。

我说：假设你所认为就是开门的缘故是对的，但是，这有的人，就是刀不到架到脖子上不行动的。屋里有蜱虫，有可能去咬你妈。你妈被咬了之后，也无所谓，她当然不会听你的。你为什么要着急上火呢？你无非就想通过说理，低成本解决这个问题。然而，目前行不通，办不了。有跳脚的功夫，已经把虫杀死了。

这人吧，都希望高效解决问题，这是没有错的。但是，当前是什么情况，能怎么办，不由你的意愿来决定啊。

这有人的脑子里讲的那个理，叫脱离了现实的理。你看啊，这种思维是怎么训练出来的呢？比如你天天刷的物理题，它告诉你，摩擦力可以忽略不计。这不是脱离现实了吗？

并不是这种物理题它本身有问题，而是教学方法出了问题，你老让学生只刷这种把现实中各种要素给剥离了的题，学生脑子就坏掉了。正确的练习方法，一边要刷这种纯理论题，另一边呢？要在实践中去应用相关的理论。显然，后者更为重要，学以致用嘛。

只有个别孩子，或主动或被动，有了学以致用的机会。一般来说，我们观察到穷人家的孩子这样的情况就比较多，但这是一个误见。这个误见就在于有的人并没有搞清楚，要害在哪。这是其一；其二，人类社会有大量的偏见、识见、成见，相对富裕地区的人，他往往非常重视理论学习，而忽视甚至无视社会实践，他们有一种极其可怕的观念，认为社会实践是成年人的事，小娃娃把理论先弄清楚就可以了。所以说，欲速则不达。我之前说，12年的课程，3年最多6年可以学会，那是讲纯理论，这样学来的纯理论，不仅很难学会（记住它、理解它），更是很难应用在实践中。

所以为什么讲理并不能走遍天下呢？很多人他不讲理，他讲的那个理，是脱离了现实的理，并且他还不知道，他还自觉自己特别讲理，别人是完全不讲理的。

比如呢？比如我在这坐而论道，有人看了就觉得扎心，这是他自己要对号入座啊。啥叫对号入座？就是他把我讲的纯理论跟他本人的现实情况结合起来了。有相当多的人，看了我的文章，有强烈的不适感，要么觉得我在挖苦人，要么呢？就自觉难受。这就是铁证呐！脑子给训练成了这样。

我的坐而论道，那是不可能跟读者的具体情况结合起来的，我怎么知道你是个什么具体情况？

如果我讲的不对，你指出来，我改。

如果我讲的对，你觉得受用，那你就结合自身的情况来发展自己呗。