主题：睡前消息 430 ：中成药挟洋自重要不得， -- 万年看客

而是不同结果有不同的解释。

因为得出结论的方法、过程和结论一样重要。结论（outcome of inquiry）必须以方法、过程（processes and rules）为基础才能得到理解。进而，所谓相同的结果，本质上并不存在。至少对RCT这种有很多制约条件的来说确实如此。

比如，RCT出于成本往往会删减变量，调整治疗或者终点。但这些到底有没有影响，不经过实验你是不得而知的。即便两个实验在这些层面完全一致，实验对象的情况也是无法控制的。比如民族、地域或者流行病学。解读的时候必须考虑到这些。所以他的说法原则上没错。

但是他却没有解释关键，而是用权威和专业作答，所以你的说法也是正确的。

———

他说的「实施细节」，其实就是方法、过程。因为人和疾病都是复杂的产物，并不能像物理学那样抽象为相对简单的主体。又因为成本和实验条件的限制，每个实验都是精心设计的结果，是先于经验给定的。因此当实验与同类实验不符的时候，问题很可能不在结果，而在设计。本质上讲，这其实是缺乏经验，对疾病的存在条件了解不足。