西西河

主题:【原创】俄乌战争预后 -- 宝特勤

共:💬249 🌺2003 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
同意
家园 脱钩也没那么容易

欧美虽然也有产业链。

但是欧美几十年来吃中国制造,已经有了路径依赖。

脱钩的话,重新打造自己的供应链,困难重重。

即便不考虑资金,土地,技术,管理和市场,单一个人才和劳动力就够呛。大陆以及整个东亚都是加班文化,欧美更是做不到。何况,产业链的建设不是那么容易的,即便有了生产线,质量和产能爬坡是需要时间的,少则两三年,多则10几年。参考一下做国内口罩生产,现成的产业链产能爬坡还得一年多。

中美脱钩必然带来欧美全社会生产成本的翻倍增加,这个后果传导到欧美社会和全世界,带来更大的后果就是欧美社会的剧烈动荡和欧美仆从国(资本主义体系最薄弱的环节)的革命。

所以,脱钩太早,欧美社会一样崩溃。

欧美要脱钩就必须建设自己各行各业的产业链,但是在不脱钩的情况下,这些产业链就得面对大陆产品的市场竞争,除非有巨额补贴,不然他们又活不下去。参考稀土,欧美不缺稀土矿,不缺生产技术(就是落后),也不缺资金和市场,喊了十几年就是建不起来,为啥?因为有中国这么便宜的稀土。

而且脱钩了,还有政治后果,tg一直不解放台湾就是不想和你欧美日撕破脸,说白了就是馋欧美日的身子,脱钩了,没身子可馋,还留着台湾干什么。解放台湾,必然导致整个东亚动荡,日韩台(省)新加坡的产能必然全部崩溃。美国更受不了,这些可是美国体系内的供应链。

美国要和中国脱钩,办法很多而且很简单。和台湾建交就行了。

但是我看短期内(3-5年)美国承受不了这个后果,中期内(5-10年)能逐步半脱钩就不错了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河