主题：【原创】拍总转帖的周吉芳是这样玩弄数据的，无耻！ -- 不远攸高

最近遇到的全是这种，我说的是你们论证有问题。结果不是跑题就是回避。

第一、实验中有抗病毒药物，也就是诊疗方案第四版的非中医内容。

第二、连花清瘟从诊疗方案第四版到第八版，全是医学观察期的推荐使用，而不是临床治疗期（确诊病例）的推荐使用。

第三、实验中连花清瘟的主要作用是改善症状，而且是确诊病例的改善，不是医学观察期病例。

第四、改善症状对防止轻症转重症有帮助。

第五、另有其他研究是防治作用，在二级密切接触者中，治疗组核酸检测阳性率显著低于对照组（分别为0.09%和0.71%; p＝0.0485）。

换句话说，根本问题是，讨论的一开始就不是一回事。最近遇到的全是这种，有针对性的表述，全部理解为宽泛的意见。是一回事吗？

你们针对你们预设的靶子，当然不会有任何错误。但这只能证明你们自己的定义自洽，却不能证明现实如何。因为，你们连基本材料都没看清楚。