主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

从表面看，陈独秀们犯的错误就是不相信中国农民。今天有一些人，你跟他讲亚非拉人民大有可为，他也是不相信的。这并不是错误的根源所在。

陈独秀们真正的错误只有一个，“你来”。中国的历史告诉后人，秀才造反十年不成，中国的历史告诉后人，农民起义以失败而告终。于是据此得出结论：“秀才跟农民是合不到一块去的”，这就叫“你来”。这并不是总结经验教训，只不过是把历史死背了下来。同理，俄国革命的成功，让陈独秀们大喜过望，“农民没指望，工人有希望”，这仍然是“你来”，仍然是死背历史，仍然不是总结经验教训。

中国的历史说，农民起义总是失败，俄国革命成功的历史说，工人有希望。好了，这就出现了两个利，这就坏事啦。只要是两个利摆在人的面前，人就会挑来挑去。这是必然的。山脚有饭吃，山顶有莲花，必然要出事。

什么叫“我来”呢？秀才造反十年不成，农民起义以失败而告终，为什么会这样呢？确实有一种可能，秀才跟农民是无法接合到一起去的，但还有另一种可能，秀才跟农民是绝配，天造地设的一对，之前之所以没有成功，是因为二者并没有真正的结合在一起，有没有证据呢？有啊，黄巢就是秀才，事后来看，黄巢也是全中国转悠，战略大转移，到处播撒革命的火种。那么这两种可能到底哪个是真，哪个是假的呢？这就是一个非常严肃的问题，不做调查是不可能搞得清的。