主题：【讨论】考虑到我的ID，这个问题只好我来问了 -- 大爆炸

就说的稍微形象一点。

武器有灭人还是灭建筑。有时候灭人没用（人有的是，工事在就行），有时候灭建筑没用（就像我们熟悉的，废墟更有利隐蔽）。核武器虽然给人印象深刻的是广岛长崎那两次灭了很多人，但是大家公认的还是用来灭建筑比较高效一点。比如有一条防线，一个核武器投下去，地堡，工事，甚至大部分装甲车辆都被灭了。这样军队就可以快速突破防线。这个其实是美苏的共识。 既然如此，太大的当量反而没什么大用了。 核武器小型化是方向。

核武器拆建筑的高效是由于其时效比较长。大部分爆炸物真正的冲击波以零点几毫秒甚至更小的单位计算。所以拆水泥建筑是效果很差的，不直接命中最多打碎玻璃；而核武器作用时间甚至可以到秒，这是很厉害的。不能单纯的用当量去计算。

消灭人类，消灭中国，甚至再缩小一点，消灭东三省以目前人类的能力都是远远做不到的。不仅仅是数量上做一个简单的乘法就可以得到这个结论，而且只要是一个地理板块就有大量的山川，河流。核武器的冲击波对山川来说挠痒痒都不算。把所有的核武器都去炸长白山我估计没什么大用。

核辐射这个不太懂，但是我也觉得夸大了。一是人们有防辐射的装备，再一个地球还是太大了，一扩撒浓度就下来了。