主题：【原创】说道说道佛教 -- 铁骑边塞

我说消极和自为同住就是为了反对这点，也是为了支持这点。因为它只需要证明历史上的表现，大家的印象，造成的结果就可以了。而无需讨论佛法可以做到什么，无需讨论理论的实质。

甚至一旦讨论，反而可以证明他的说法，因为讨论太繁琐了。哪怕佛教体系严明，相得益彰，也避免不了繁琐支离、僵化固执，最终无法继续。除非俩人都认可佛学，认为有讨论的价值。

我在儒家帖子下面一边黑一边捧也是这个原因。不是我精神分裂，是大家用的是不同定义。大家倾向于自然主义，预设一个常见的理解。具体讨论再加限定，所以大家的表述本质上都是对的。我从来河里说到现在，但还是有人不想承认这点，无非是不肯放弃相应的价值而已。

严格来说，唯物主义也有严重缺陷。但是一般来说，大家说的是尊重客观世界、客观规律、客观事实，所以和唯物主义的问题是两回事。

如果不加区分，我可以用你在这里追求精神世界，可能陷入灵知、不崇尚行动来支持他，可以用他在那里强调唯物主义，可能几近灵知、忽略超验层面（物本质是人的定义）来支持你。而你们其实都不认可这些的。

以前的回复特地拿出来存在主义，就是为了说明这点。我们可以看到存在主义特别强调自为，强调由行动开展出自己的意义。但我们也可以听到，存在主义本质上不崇尚行动，必然使人陷入冥思苦想不能自拔。