西西河

主题:一些近期的感悟 - 引子 -- 大山猫

共:💬533 🌺6248 🌵52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不好意思,刚看到您的回复

我用手机浏览器上的西西河,没发现被回复的提醒在哪里。

我不是上海人,但是住在上海时间长了,对这个城市是有感情的。您肯定是北京人,我老婆以前在世贸天阶上了一年班,所以很多年前我就记得您的网名了。

以前我在微博上关注过明德先生,所以也看了一些张颐武的帖子,对他的印象不好,感觉就是不负责任的乱说。你上面引用的他的原文,我觉得就写的不合适,这种轻蔑的态度不就是想引战嘛。我是传统行业的工程师,以我个人的经验,有经验的工程师之间,没有特别大的差距,别人能干我干不了的事情,一般原因不在技术人员身上,而是其他客观因素。我觉得,医生和传统行业的技术人员也差不多。

疫情把上海搞成这个鬼样子,原因很多,责任在谁?我更愿意指责上海市委市政府,指责李强和龚正。不是为张文宏说好话,他的微博我也关注过,很早取关了。但是从技术人员自身利益考虑,我反对把责任归于医生或某一个医生。

从普通群众的角度,我说点切身体会:

这次上海疫情前期的核酸检测肯定是造成了很大的病毒扩散。很多网友都说了,居委会组织不力啊,防控办和居委没有沟通啊,外地援沪人员看到了上海的核酸检测组织都不敢来采样了。一直搞到4月第二周核酸采样才算上了正轨。

但是,我们楼道作为上海1月下旬浦东机场病例密接的密接,当时的核酸采样流程是合理并且有条不紊的,感觉上居委对密接的管理,核酸检测各方面都是有标准作业流程的。

首先,居委会电话通知情况;按门铃沟通;上门沟通,确定每户人员;解释了采样准备情况和封控要求等情况。

等到采样医护到位后,通知以户为单位下楼做核酸。这个时候,楼下搭了帐篷,帐篷里面通了电,城管人员已到位;采样露天进行。

48小时2次核酸和两周内的另两次都很顺利。48小时封控期间城管的休息区域什么的都考虑到了,解封时给单位的证明文件都打印好了分给了居民。

明明有之前的经验,这一次疫情前期我们居委的核酸组织工作居然也搞到一塌糊涂:让居民在楼道里聚集起来清点人数,在封闭的房间里做核酸采样,搞得我们也想过拒做核酸。

作为普通群众,对上海的疫情乱象只能是生生闷气。对责任的归属,我希望是从上到下。

如果最后一些不重要不相干的人出来顶锅怎么办,当然只能理解啦。

通宝推:审度,金台夕照,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河